アカウント名:
パスワード:
https://www.meti.go.jp/press/2020/05/20200529005/20200529005-3.pdf [meti.go.jp]
WHO「噴霧はいかなる状況でも推奨されない」CDC「効果も不十分で一般に推奨しない」中国「噴霧するな」
割と仲良く一致してますが、なぜ日本だけこう腰が引けるんでしょう。文春もこういうところで頑張らないのかなぁと。
一応その続きに書かれているじゃない。>【参考】 厚生労働省からの注意（次亜塩素酸ナトリウムの噴霧について）>「次亜塩素酸を含む消毒薬の噴霧については、吸引すると有害であり、効果が不確実であること>から行わないこと。」>https://www.mhlw.go.jp/content/000619845.pdf
ただ、「次亜塩素酸水は次亜塩素酸ナトリウムと違って消毒液じゃないから撒いて良いよね？」についてはどこも明確な返事をしていないといった所ではないでしょうか？
これ読むと、消毒液は撒くな拭け。とあって、現状水だから撒ける訳で、消毒効果がある=消毒液となると撒くな、に成るのではないかと…。
しかし、現状、商品として「次亜塩素酸水」とあっても、それが、次亜塩素酸ナトリウムや他化学物質等にものなのか食品添加物として指定されている代物なのかは成分を見ないと解らないよなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
WHO CDC 「やめろ」 (スコア:5, 参考になる)
https://www.meti.go.jp/press/2020/05/20200529005/20200529005-3.pdf [meti.go.jp]
WHO「噴霧はいかなる状況でも推奨されない」
CDC「効果も不十分で一般に推奨しない」
中国「噴霧するな」
割と仲良く一致してますが、なぜ日本だけこう腰が引けるんでしょう。文春もこういうところで頑張らないのかなぁと。
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:0)
一応その続きに書かれているじゃない。
>【参考】 厚生労働省からの注意（次亜塩素酸ナトリウムの噴霧について）
>「次亜塩素酸を含む消毒薬の噴霧については、吸引すると有害であり、効果が不確実であること
>から行わないこと。」
>https://www.mhlw.go.jp/content/000619845.pdf
ただ、「次亜塩素酸水は次亜塩素酸ナトリウムと違って消毒液じゃないから撒いて良いよね？」に
ついてはどこも明確な返事をしていないといった所ではないでしょうか？
これ読むと、消毒液は撒くな拭け。とあって、現状水だから撒ける訳で、消毒効果がある=消毒液となると撒くな、に成るのではないかと…。
Re: (スコア:0)
しかし、現状、商品として「次亜塩素酸水」とあっても、
それが、次亜塩素酸ナトリウムや他化学物質等にものなのか
食品添加物として指定されている代物なのかは成分を見ないと
解らないよなぁ