パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

窒息死が最も多いのはやっぱり元日。データで裏付け」記事へのコメント

  • by deleted user (48934) on 2020年06月23日 16時38分 (#3838541) 日記

    それとほぼ同じ内容の調査結果報告を2013年に消費者庁が行っているんですが、一体何が違うんですかね。

    高齢者の餅による窒息事故に気を付けて! -年末年始は餅による窒息事故が増えます。注意して餅を食べましょう-
    https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/1312... [caa.go.jp]

    • by Anonymous Coward

      コロナと餅
      どっちが危険?

      • by t_mrc-ct (5292) on 2020年06月24日 1時51分 (#3838949) 日記
        コロナが流行して移動規制がかかって家族に会えない孤独な正月に一人で餅食って窒息死した場合は餅とコロナどっちに殺されたことになるんだ?
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        そりゃコロナだろ。
        餅は食わないという100%の回避策があるけど、コロナから100%逃げる方法なんて無いからな。
        (外界とのやり取りを一切断って自給自足の閉鎖空間生活でもしない限り)

        • by Anonymous Coward
          そうだろうか?
          100%と言われるとアレだが、マスクをし、手を洗い、ソーシャルディスタンスを守ることはそれなりにできるが、
          元旦に餅を食わないという選択肢はあり得ないと思われる。
          そして年寄りにとって餅の方がコロナより致死率が高いのではないだろうか?

          #すべて偏見です。
          • by nim (10479) on 2020年06月23日 22時21分 (#3838858)

            > 元旦に餅を食わないという選択肢はあり得ないと思われる。

            ムスリムとかは暦が違うけど、とくに新年を祝って餅を食べる週間はないような。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            > 元旦に餅を食わないという選択肢はあり得ないと思われる。

            元旦に餅を食うのは、70台以上でも8割、20台とかだと5割越えたぐらいとかいう報道を 5、6年前に見ました。(WEB探したけどみあたらず)
            地域によっては、元旦には食べてはいけないという風習もあったりします(2日から食べる)

            都内の生活圏だと、マスクしてない人よりは、元旦に餅食べない人のほうが多そうです。

            • by Anonymous Coward on 2020年06月23日 21時16分 (#3838777)

              小刻みにして食べれば良いと思うのね。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                小刻みってこういう言うとき使う?
                時系列に添っての時しか使わない気がしてたが
                小さく刻んで、なら分かるけど

              • by Anonymous Coward

                餅を小さく刻むとついつい揚げてしまうな。

              • by Anonymous Coward

                ていうか、
                元旦に食わなくても昼には食うかもね

        • by Anonymous Coward

          モチも含めて年間5000件なので、食べるのをやめればいいですね。

        • by Anonymous Coward

          75歳以上だけで 3日間で180人。
          当然喉などが強いと確率は低いだろうから、一定の年齢以下では率はがくっと減るだろうけど、
          なくなる率だけを考えるとなかなか、いや不謹慎ながらこんなに多かったんですねというのが正直な感想。

        • by Anonymous Coward

          窒息する当事者になるまで、窒息すると思っていないから、止めるわけないでしょ・・・。
          #辞めれるなら、とっくに食べてないと思う。

      • by Anonymous Coward

        別に排他項目では無いぞ。

    • by Anonymous Coward

      私もどこに新規性があるのかサッパリ判りませんが
      それでも日本疫学会の学会誌には掲載されるんですね

    • by Anonymous Coward

      ・どちらも元データは人口動態統計なのでそういう意味では同じ。
      ・データがあるだけでは意味がなく、研究(解析)して報告することは別
      ・初って言ってるのは研究機関が(?)ってことだろうか、謎

      元の研究報告を直接確認していませんが、この研究では日にち別の解析をしています。そこが新規?
      Webに公開されている人口動態統計データでは日にち別の情報はない(はず)、申請しないと入手できないデータですね。

    • by Anonymous Coward

      「研究機関による調査」が初なんでないの?
      あと、リンク先の話よりも情報がより細かいようですね
      ・単なる窒息ではなく、誤嚥による窒息死のみを集計
      ・月単位ではなく日単位
      で、明確に3が日がtop3なのが示された、ということ

    • by Anonymous Coward
      「年末年始」ではなく「元日」と特定した点では? (で、意味がある!と納得しているわけではない)
    • by Anonymous Coward

      >一体何が違うんですかね。

      監督省庁 こっちは多分文科省。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...