アカウント名:
パスワード:
それとほぼ同じ内容の調査結果報告を2013年に消費者庁が行っているんですが、一体何が違うんですかね。
高齢者の餅による窒息事故に気を付けて！ －年末年始は餅による窒息事故が増えます。注意して餅を食べましょう－https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/1312... [caa.go.jp]
コロナと餅どっちが危険？
そりゃコロナだろ。餅は食わないという100%の回避策があるけど、コロナから100%逃げる方法なんて無いからな。（外界とのやり取りを一切断って自給自足の閉鎖空間生活でもしない限り）
> 元旦に餅を食わないという選択肢はあり得ないと思われる。
ムスリムとかは暦が違うけど、とくに新年を祝って餅を食べる週間はないような。
元旦に餅を食うのは、70台以上でも8割、20台とかだと5割越えたぐらいとかいう報道を 5、6年前に見ました。(WEB探したけどみあたらず)地域によっては、元旦には食べてはいけないという風習もあったりします(2日から食べる)
都内の生活圏だと、マスクしてない人よりは、元旦に餅食べない人のほうが多そうです。
小刻みにして食べれば良いと思うのね。
小刻みってこういう言うとき使う?時系列に添っての時しか使わない気がしてたが小さく刻んで、なら分かるけど
餅を小さく刻むとついつい揚げてしまうな。
ていうか、元旦に食わなくても昼には食うかもね
モチも含めて年間5000件なので、食べるのをやめればいいですね。
75歳以上だけで 3日間で180人。当然喉などが強いと確率は低いだろうから、一定の年齢以下では率はがくっと減るだろうけど、なくなる率だけを考えるとなかなか、いや不謹慎ながらこんなに多かったんですねというのが正直な感想。
窒息する当事者になるまで、窒息すると思っていないから、止めるわけないでしょ・・・。#辞めれるなら、とっくに食べてないと思う。
別に排他項目では無いぞ。
私もどこに新規性があるのかサッパリ判りませんがそれでも日本疫学会の学会誌には掲載されるんですね
・どちらも元データは人口動態統計なのでそういう意味では同じ。・データがあるだけでは意味がなく、研究（解析）して報告することは別・初って言ってるのは研究機関が（？）ってことだろうか、謎
元の研究報告を直接確認していませんが、この研究では日にち別の解析をしています。そこが新規？Webに公開されている人口動態統計データでは日にち別の情報はない（はず）、申請しないと入手できないデータですね。
「研究機関による調査」が初なんでないの？あと、リンク先の話よりも情報がより細かいようですね・単なる窒息ではなく、誤嚥による窒息死のみを集計・月単位ではなく日単位で、明確に3が日がtop3なのが示された、ということ
>一体何が違うんですかね。
監督省庁 こっちは多分文科省。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
新規性 (スコア:1)
それとほぼ同じ内容の調査結果報告を2013年に消費者庁が行っているんですが、一体何が違うんですかね。
高齢者の餅による窒息事故に気を付けて！ －年末年始は餅による窒息事故が増えます。注意して餅を食べましょう－
https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/1312... [caa.go.jp]
Re: (スコア:0)
コロナと餅
どっちが危険？
Re:新規性 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そりゃコロナだろ。
餅は食わないという100%の回避策があるけど、コロナから100%逃げる方法なんて無いからな。
（外界とのやり取りを一切断って自給自足の閉鎖空間生活でもしない限り）
Re: (スコア:0)
100％と言われるとアレだが、マスクをし、手を洗い、ソーシャルディスタンスを守ることはそれなりにできるが、
元旦に餅を食わないという選択肢はあり得ないと思われる。
そして年寄りにとって餅の方がコロナより致死率が高いのではないだろうか？
＃すべて偏見です。
Re:新規性 (スコア:1)
> 元旦に餅を食わないという選択肢はあり得ないと思われる。
ムスリムとかは暦が違うけど、とくに新年を祝って餅を食べる週間はないような。
Re: (スコア:0)
> 元旦に餅を食わないという選択肢はあり得ないと思われる。
元旦に餅を食うのは、70台以上でも8割、20台とかだと5割越えたぐらいとかいう報道を 5、6年前に見ました。(WEB探したけどみあたらず)
地域によっては、元旦には食べてはいけないという風習もあったりします(2日から食べる)
都内の生活圏だと、マスクしてない人よりは、元旦に餅食べない人のほうが多そうです。
Re:新規性 (スコア:1)
小刻みにして食べれば良いと思うのね。
Re: (スコア:0)
小刻みってこういう言うとき使う?
時系列に添っての時しか使わない気がしてたが
小さく刻んで、なら分かるけど
Re: (スコア:0)
餅を小さく刻むとついつい揚げてしまうな。
Re: (スコア:0)
ていうか、
元旦に食わなくても昼には食うかもね
Re: (スコア:0)
モチも含めて年間5000件なので、食べるのをやめればいいですね。
Re: (スコア:0)
75歳以上だけで 3日間で180人。
当然喉などが強いと確率は低いだろうから、一定の年齢以下では率はがくっと減るだろうけど、
なくなる率だけを考えるとなかなか、いや不謹慎ながらこんなに多かったんですねというのが正直な感想。
Re: (スコア:0)
窒息する当事者になるまで、窒息すると思っていないから、止めるわけないでしょ・・・。
#辞めれるなら、とっくに食べてないと思う。
Re: (スコア:0)
別に排他項目では無いぞ。
Re: (スコア:0)
私もどこに新規性があるのかサッパリ判りませんが
それでも日本疫学会の学会誌には掲載されるんですね
Re: (スコア:0)
・どちらも元データは人口動態統計なのでそういう意味では同じ。
・データがあるだけでは意味がなく、研究（解析）して報告することは別
・初って言ってるのは研究機関が（？）ってことだろうか、謎
元の研究報告を直接確認していませんが、この研究では日にち別の解析をしています。そこが新規？
Webに公開されている人口動態統計データでは日にち別の情報はない（はず）、申請しないと入手できないデータですね。
Re: (スコア:0)
「研究機関による調査」が初なんでないの？
あと、リンク先の話よりも情報がより細かいようですね
・単なる窒息ではなく、誤嚥による窒息死のみを集計
・月単位ではなく日単位
で、明確に3が日がtop3なのが示された、ということ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>一体何が違うんですかね。
監督省庁 こっちは多分文科省。