アカウント名:
パスワード:
たっか！なんの利益も無いことに、わざわざ自分で絞首台に乗りに行って、罵詈雑言を浴びた上に、金払って耳塞いで貰うって、どんだけ歪んだ性癖なんだよ。
これざっくり機械的にやったあと裏に控えてる人間が最終的にフィルタリングするサービスなんでコスト的にはやっぱかかると思いますよ。
うーん、それならチェックしたツイート数に応じて従量課金にしないと、説得力が無い金額ですね。個人なら数件でも、有名人なら1万件くらい誹謗中傷されても不思議じゃ無いですよね。それを、人力チェックで5千円弱は有り得ない。上限も示してありませんし。つまり、実際にはそんなにチェックはしないって事でしょう。
> 人間が最終的にフィルタリングする機械が実際にフィルタリングして、人間が再チェックするらしいですよ。人間が、複数回フィルタされたアカウントをブロックするって事らしいんで、まぁ特定のルールで引っ掛かった奴だけ再チェックするとも読めますね。
コストは掛ける事は出来るが、掛けてるかどうかは分からないサービスですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
月額4,980円 (スコア:3, すばらしい洞察)
たっか！
なんの利益も無いことに、わざわざ自分で絞首台に乗りに行って、罵詈雑言を浴びた上に、金払って耳塞いで貰うって、どんだけ歪んだ性癖なんだよ。
Re: (スコア:0)
これざっくり機械的にやったあと裏に控えてる人間が最終的にフィルタリングするサービスなんで
コスト的にはやっぱかかると思いますよ。
Re:月額4,980円 (スコア:1)
うーん、それならチェックしたツイート数に応じて従量課金にしないと、説得力が無い金額ですね。
個人なら数件でも、有名人なら1万件くらい誹謗中傷されても不思議じゃ無いですよね。
それを、人力チェックで5千円弱は有り得ない。上限も示してありませんし。
つまり、実際にはそんなにチェックはしないって事でしょう。
> 人間が最終的にフィルタリングする
機械が実際にフィルタリングして、人間が再チェックするらしいですよ。
人間が、複数回フィルタされたアカウントをブロックするって事らしいんで、まぁ特定のルールで引っ掛かった奴だけ再チェックするとも読めますね。
コストは掛ける事は出来るが、掛けてるかどうかは分からないサービスですね。