アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:2, 興味深い)
>が相手では、自動アップデートは却って厄介なものになるかも知れ
>ない。
そういうシステムではオフにすればよろし。
よく分かってない一般ユーザはデフォルトオンでいいと思われ。
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
自宅のWin98も会社のWin2000も自動でパッチのお知らせが来ます。
わたし的には便利ですよ。
おかげさまで、今回のブラスターの被害にも遭わなかったし。
この機能、みなさんOFFにしてらっしゃるんですか?
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
理由は、ONだと常にパッチを知らせるためのプログラムが稼動
するので、システムリソースをそれなりに食うと思うから。
同様の理由でNortonのLiveUpdateも手動でやってます。
ちなみにどちらも一日一回は手動で更新を確認する癖がついて
しまっているので、パッチ当て忘れなどの問題は特に起きて
いません。
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
コメント元が言わんとしてるのはパッチの通知ではなくてアップデート操作そのものの自動化。
Windows2000だったら、コントロールパネルの自動更新にある「更新を自動的にダウンロードして、指定したスケジュールでインストールする(U)」ってやつのことな。
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0, すばらしい洞察)
>わたし的には便利ですよ。
ちょっと怒りを感じました。
プログラマの癖に、Windowsのお知らせ機能なんて使ってるんですか?
セキュリティホールが発見された時には、まだパッチが無いこと
もあるんですよ?
パッチが無い状態なら危険な機能をOFFにしたりして
自分自身で対応しなければならない。
そのためにも仮にもプログ
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
>プログラマの癖に、Windowsのお知らせ機能なんて使ってるんですか?
なんで怒りを感じるのか理解不能。
プログラマはあなたが思ってるほど上等な人間じゃないですよ。
プログラマじゃなくとも、普段からセキュリティに関心を持っていることは
いまや必須であるし、プログラマだから・・・すべきなんてことはない。
マイクロソフトが教えてくれるまで知らないって、
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:1, 興味深い)
言っていることにはほぼ同意しますが、お年寄りに対して随分偏ったイメージをお持ちのようですな。
私の周りのお年寄は、ちゃんと(?)苦労している人間に対してはそんなこと言いません。よほど弛んでるなら言われるかもしれませんが。
あと、お年を召した方が、便利なものを使わずに苦労しろと言うのは、経験は何物にも変えがたいからでしょう。
当然のように現在動いているものの影では、途方もない苦労が隠れているものです。それは、ただ便利に使っている(だけ/とき)では分かりません。使えなくなって初めて知る偉大さとか身にしみます。
#扇風機は文明の力なりヨwビバ扇風機!カムバック扇風機(T
モノの有難味だとかってのは、そういうのから学ぶのではないでしょうか。(こんなことをいうと、それを知る必要はあるのかと似非合理主義者にツッコミを食らいそうですがw)
人間はどう繕おうとも他人にはなれません。人間は所詮主観に基づいて行動しているのです。
その主観の中に、どの程度周囲や相手のことを考慮するスペースがあるかというところに問題があるわけで、主観でモノを語るのは別に悪いことではないです。
人間のいう「客観的」ってモノほど、怪しげなものもありませんから。
#あと、私はプログラマが努めるべき態度ってのはあると思いますけどねぇ。#384463とは違いますが。
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
>知らないのは当然だし。
IEのセキュリティホールなんてパッチが出る前に発覚する場合もあるでしょ。
>それに人間にとって便利なものは便利に使うのが当たり
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:1)
便利ですよ。
Softwere Update Serviceと組み合わせて
管理者が当てたいパッチ(と当てたくないパッチ)を取捨選択する事も可能ですし。
> パッチが出るまで穴があることを教えてくれないのであれば、
> 頼るべきものではないと思いますが。
では逆に問いますが
パッチが出るまでに穴があることを教えてくれるような仕組みって何?
また何故、そのような仕組みでないのであれば、頼るべきものではないのでしょうか?
今ひとつ仰りたいことが分からないのですが
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
Internet(笑)
いや、マジで。
普通にねっとわーくらいふを過ごしていれば、
穴の話なんぞ幾らでも教えてもらえますよ。
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
その普通のねっとわーくらいふにどれぐらいの時間をお使いですか?
いやまじで。
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
夏休みもそろそろ終わりだよ。宿題やったか?
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
「忙しかったので穴の情報も聞き逃してたんです」で通用する職種もあるわな。営業とか、
スマン。
自分のマシンのセキュリティには気を回せても、
他職種の存在までは気が回らなかった。
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
慇懃無礼にもほどがある。
PC経由でしかコミュニケーション取れないから
自分を基準にしてしまうんですか?
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
自分の道具を自分で管理するのは世間では当り前の事なのさ。
極一部の極端に意識の低い職業人がそれを出来ないからって、
そんなのを基準に含める必要性は無い。一般性が低過ぎる。
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:1)
> Internet(笑)
ソレは、穴があることを「人間が」調べて対処を行う、という前提でのお話ですよね?
このストーリーの議論は、そういう事が(色々な要因で)出来ない人たちに対してのものだと思っていましたが…
単なる揚げ足取りでしょうか
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
プログラマってのは提示された仕様書にしたがってプログラムを作るだけの人間。
能力によっては提示される仕様書が概要レベルだったり詳細レベルだったりするけどさ。
どちらにせよ、言われたことをするだけ
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
そりゃ勉強した方が良いことはわかりますけど、勉強しなければいけないものは多く、人的リソースが足りない。
ならば
Re:一般ユーザはデフォルトオン。分かってる人はオフ (スコア:0)
プログラマと一口に言ってもいろいろあるんだから。
電機系のソリューション屋の文脈での「プログラマー」あるいは
「PG」だけがプログラマなわけではない。まあ、その文脈での
「プログラマ」は確かに最低かもしれんがな。