アカウント名:
パスワード:
開発してると負の遺産がどんどん積み重なっていって嫌気がさすことがおおい。一度プロジェクトをリセットして最初からやり直した方がはるかにいいものができる、そう考えながら不具合とつきあっていくことに。CPU変更したら全部とはいわずとも多くの部分をリセットできる
#そしてこれを機会に既存のフリーで使えるソフトをサブスクリプト化したりと金を巻き上げるチャンスにもなる
Intelがゴミなのはわかったけど、AMDのRyzenじゃあかんかったんか?
AppleがAチップをMacにも搭載する噂はありましたねネットメディアだと2年前から噂は顕著になり始めていたように記憶しています
想像ですが、PowerPCからIntelのCPUに移行する段階で、次は自社開発のCPUにしていくということはジョブズ自身も計画していたのではないかとIntelのCPUを使ったのは「AチップがMacで実用になるまでの繋ぎ」だったのではないでしょうか
PowerPCが、IBMのPOWERをベースにしたAppleの独自CPU(となるはず)だったからな。PowerPCの性能が悪すぎてIntelにするしかなかったが、構成要素の全てを自社開発したかったのは、ずっとそうだろう。Appleは、ジョブズが戻る前からそういう組織自社CPUにすることもずっと考えたただろうし、GPUもメモリやストレージに至るまで、全部自社開発したいだろうね。
ブランドイメージのおかげで利益率は高いけど、販売台数は減り続けてきているので、そもそも自社で独自アーキテクチャを開発する意味は薄いでしょうね。ARMベースにすれば、設計コストはさほどかからないし、廉価モデルはiPhoneと共通化できるから利益的に美味しい。とかそういう理由な気がしますね。いざとなれば、某社から早いCPU [impress.co.jp]かってくればええやん(笑)
(POWER搭載のiPhone作ってもいいのよ。)
POWERって電力喰いのイメージ。モバイルには厳しいのでは。
>ブランドイメージのおかげで利益率は高いけど、販売台数は減り続けてきている
減っていても2019年10-12月のiPhoneの出荷量は7380万台(https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45964220)。一方、同四半期のパソコン業界全体の出荷量は7,061万台(https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2020-01-13-gartner-says-worldwide-pc-shipments-grew-2-point-3-percent-in-4q19-and-point-6-percent-for-the-year)。
iPhoneと開発費を共用出来るという前提なら、AppleのスケールメリットはIntelとも殴り合える規模になってるんだよ。
あと、ARMがイロイロ取り込んだ結果、各社わざわざ自分の所で別個に作りこみたい機能ってのが減ってきているってのは有るかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
定期的にリセットしたくなるよね (スコア:0)
開発してると負の遺産がどんどん積み重なっていって嫌気がさすことがおおい。
一度プロジェクトをリセットして最初からやり直した方がはるかにいいものができる、そう考えながら不具合とつきあっていくことに。
CPU変更したら全部とはいわずとも多くの部分をリセットできる
#そしてこれを機会に既存のフリーで使えるソフトをサブスクリプト化したりと金を巻き上げるチャンスにもなる
Re: (スコア:0)
Intelがゴミなのはわかったけど、AMDのRyzenじゃあかんかったんか?
Re: (スコア:0)
AppleがAチップをMacにも搭載する噂はありましたね
ネットメディアだと2年前から噂は顕著になり始めていたように記憶しています
想像ですが、PowerPCからIntelのCPUに移行する段階で、次は自社開発のCPUにしていくということはジョブズ自身も計画していたのではないかと
IntelのCPUを使ったのは「AチップがMacで実用になるまでの繋ぎ」だったのではないでしょうか
Re:定期的にリセットしたくなるよね (スコア:0)
PowerPCが、IBMのPOWERをベースにしたAppleの独自CPU(となるはず)だったからな。
PowerPCの性能が悪すぎてIntelにするしかなかったが、構成要素の全てを自社開発したかったのは、ずっとそうだろう。
Appleは、ジョブズが戻る前からそういう組織
自社CPUにすることもずっと考えたただろうし、GPUもメモリやストレージに至るまで、全部自社開発したいだろうね。
Re: (スコア:0)
ブランドイメージのおかげで利益率は高いけど、販売台数は減り続けてきているので、そもそも自社で独自アーキテクチャを開発する意味は薄いでしょうね。
ARMベースにすれば、設計コストはさほどかからないし、廉価モデルはiPhoneと共通化できるから利益的に美味しい。とかそういう理由な気がしますね。
いざとなれば、某社から早いCPU [impress.co.jp]かってくればええやん(笑)
Re: (スコア:0)
(POWER搭載のiPhone作ってもいいのよ。)
Re: (スコア:0)
POWERって電力喰いのイメージ。
モバイルには厳しいのでは。
Re: (スコア:0)
>ブランドイメージのおかげで利益率は高いけど、販売台数は減り続けてきている
減っていても2019年10-12月のiPhoneの出荷量は7380万台(https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45964220)。一方、同四半期のパソコン業界全体の出荷量は7,061万台(https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2020-01-13-gartner-says-worldwide-pc-shipments-grew-2-point-3-percent-in-4q19-and-point-6-percent-for-the-year)。
iPhoneと開発費を共用出来るという前提なら、AppleのスケールメリットはIntelとも殴り合える規模になってるんだよ。
Re: (スコア:0)
あと、ARMがイロイロ取り込んだ結果、各社わざわざ自分の所で別個に作りこみたい機能ってのが減ってきているってのは有るかも。