アカウント名:
パスワード:
開発してると負の遺産がどんどん積み重なっていって嫌気がさすことがおおい。一度プロジェクトをリセットして最初からやり直した方がはるかにいいものができる、そう考えながら不具合とつきあっていくことに。CPU変更したら全部とはいわずとも多くの部分をリセットできる
#そしてこれを機会に既存のフリーで使えるソフトをサブスクリプト化したりと金を巻き上げるチャンスにもなる
Intelがゴミなのはわかったけど、AMDのRyzenじゃあかんかったんか?
GPDなんかRyzenデバッグに一年かけたけど出来上がらなくてIceLakeで作り直した [impress.co.jp]レベル。Intelのサポートに満足できない要求水準ならAMDは検討対象にも入らないよ。
Sony と MS のことを考えると、GPD の金の払いが良くなかったじゃないの?
金払いってか、数千個位しか売れる見込みがないニッチなビジネスに貴重なリソースを割り当てるわけには行かないって。
そういう考えだからいつまでたってもサポートがゴミくずなんだよなぁ。IntelやNvidiaは中小や大学研究室レベルにも細かいサポート提供してフィードバックを得て、ノウハウを蓄積して製品改良や設計サポートに回す体制ができてるからシェアがとれてる。AMDはもの作って終わりの投げっぱなしジャーマン、って20年前から言われてて変わらないね。
これはちょっと違う。Intelはこの通り作ったら動きますと言うリファレンスデザインを多く提供してるだけ。設計能力皆無でも、指定の部品買ってきてその通りに作れば動くものができる。
自分で開発するところに対するサポートは、IntelもAMDも変わらないと言うか、売れる数と金払い次第。だからゼロから開発できる大手PCは普通にAMDモデル出してるし、元々リファレンスが無い工場向けとか組み込み向けとかにも意外とAMDはたくさん使われてる。
サイズ的に余裕が有るものはリファレンスのコピーみたいな基盤で各社どっちでも出して来るしな。新チップセットで素早く出て来るのは大抵そう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
定期的にリセットしたくなるよね (スコア:0)
開発してると負の遺産がどんどん積み重なっていって嫌気がさすことがおおい。
一度プロジェクトをリセットして最初からやり直した方がはるかにいいものができる、そう考えながら不具合とつきあっていくことに。
CPU変更したら全部とはいわずとも多くの部分をリセットできる
#そしてこれを機会に既存のフリーで使えるソフトをサブスクリプト化したりと金を巻き上げるチャンスにもなる
Re: (スコア:0)
Intelがゴミなのはわかったけど、AMDのRyzenじゃあかんかったんか?
そっちは輪をかけてゴミくず (スコア:0)
GPDなんかRyzenデバッグに一年かけたけど出来上がらなくてIceLakeで作り直した [impress.co.jp]レベル。
Intelのサポートに満足できない要求水準ならAMDは検討対象にも入らないよ。
Re: (スコア:0)
Sony と MS のことを考えると、GPD の金の払いが良くなかったじゃないの?
Re: (スコア:0)
金払いってか、数千個位しか売れる見込みがないニッチなビジネスに貴重なリソースを割り当てるわけには行かないって。
Re: (スコア:1)
そういう考えだからいつまでたってもサポートがゴミくずなんだよなぁ。
IntelやNvidiaは中小や大学研究室レベルにも細かいサポート提供してフィードバックを得て、ノウハウを蓄積して製品改良や設計サポートに回す体制ができてるからシェアがとれてる。
AMDはもの作って終わりの投げっぱなしジャーマン、って20年前から言われてて変わらないね。
Re:そっちは輪をかけてゴミくず (スコア:0)
これはちょっと違う。
Intelはこの通り作ったら動きますと言うリファレンスデザインを多く提供してるだけ。
設計能力皆無でも、指定の部品買ってきてその通りに作れば動くものができる。
自分で開発するところに対するサポートは、IntelもAMDも変わらないと言うか、売れる数と金払い次第。
だからゼロから開発できる大手PCは普通にAMDモデル出してるし、元々リファレンスが無い工場向けとか組み込み向けとかにも意外とAMDはたくさん使われてる。
Re: (スコア:0)
サイズ的に余裕が有るものはリファレンスのコピーみたいな基盤で各社どっちでも出して来るしな。
新チップセットで素早く出て来るのは大抵そう。