アカウント名:
パスワード:
報道各社の見出しが悪いんだけど、この男性、逮捕だけじゃなくて、「 ２012年に女湯の脱衣所に侵入したとして、建造物侵入 [tbs.co.jp]」して、略式命令を受けています [nikkei.com]。
略式命令と聞くと交通違反のときの行政処分みたいに思えますが、れっきとした「有罪判決」です。でもって、これまた誤解があるのですが、有罪判決であっても「一定年数経てば前科が消えて無罪放免となる」と思い込んでいる人がいますが、間違ってます。判決そのものは永久に消えることがなく、（ここが重要！！）誰でも閲覧することができます。今回の場
報道各社の見出しが悪いんだけど、この男性、逮捕だけじゃなくて、「２012年に女湯の脱衣所に侵入したとして、建造物侵入 [tbs.co.jp]」して、略式命令を受けています [nikkei.com]。
ちょっと待ってくれ。その犯人は2012年にサンダルの中にカメラを仕込んで女性のスカートの中を盗撮して逮捕されて2016年にも同じ手口でまた逮捕されたヤツと同じなのか？それとも別人？https://www.sankei.com/west/news/160407/wst1604070004-n1.html [sankei.com]
盗撮以外にも女湯にも侵入してるのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
有罪判決は誰でも閲覧可能 (スコア:3, 参考になる)
報道各社の見出しが悪いんだけど、この男性、逮捕だけじゃなくて、「 ２012年に女湯の脱衣所に侵入したとして、建造物侵入 [tbs.co.jp]」して、略式命令を受けています [nikkei.com]。
略式命令と聞くと交通違反のときの行政処分みたいに思えますが、れっきとした「有罪判決」です。でもって、これまた誤解があるのですが、有罪判決であっても「一定年数経てば前科が消えて無罪放免となる」と思い込んでいる人がいますが、間違ってます。判決そのものは永久に消えることがなく、（ここが重要！！）誰でも閲覧することができます。今回の場
Re:有罪判決は誰でも閲覧可能 (スコア:1)
報道各社の見出しが悪いんだけど、この男性、逮捕だけじゃなくて、「２012年に女湯の脱衣所に侵入したとして、建造物侵入 [tbs.co.jp]」して、略式命令を受けています [nikkei.com]。
ちょっと待ってくれ。その犯人は2012年にサンダルの中にカメラを仕込んで女性のスカートの中を盗撮して逮捕されて2016年にも同じ手口でまた逮捕されたヤツと同じなのか？それとも別人？
https://www.sankei.com/west/news/160407/wst1604070004-n1.html [sankei.com]
盗撮以外にも女湯にも侵入してるのか？