アカウント名:
パスワード:
日本では、バッファロー・NECが強すぎてNETGEARのルーターを使っている人は殆どいないと思われる。ヨドバシアキバのような大型量販店でもNETGEARのルーターは全然見ないしな。
日本では、NETGEAR ＝ NASメーカーというイメージなのだが、NASは大丈夫だろうか。
私が使っているかつての明記 ReadyNAS RN10400 (ReadyNAS 104) は大丈夫かな。全然情報が無くて不安になる。
ヨドバシだと展示してないけど、在庫はしてる。展示はビックカメラの方が見かける気がします。とはいえ、最近はASUSとかTP-LINKが置いてあるし、多分そっちの方が知名度高そうだけど。
回避策のリモート管理画面の無効化は、そもそも、ベンダーや機種問わず、リモート管理画面の有効化自体がハイリスクなので気をつけるべき。HTTPだとか、SSLでもオレオレ証明書になったりするので、MITMとかセッションハイジャック可能だったりとかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
情報が無いが NAS は大丈夫か？ (スコア:0)
日本では、バッファロー・NECが強すぎてNETGEARのルーターを使っている人は殆どいないと思われる。
ヨドバシアキバのような大型量販店でもNETGEARのルーターは全然見ないしな。
日本では、NETGEAR ＝ NASメーカーというイメージなのだが、NASは大丈夫だろうか。
私が使っているかつての明記 ReadyNAS RN10400 (ReadyNAS 104) は大丈夫かな。
全然情報が無くて不安になる。
Re:情報が無いが NAS は大丈夫か？ (スコア:2)
ヨドバシだと展示してないけど、在庫はしてる。
展示はビックカメラの方が見かける気がします。
とはいえ、最近はASUSとかTP-LINKが置いてあるし、多分そっちの方が知名度高そうだけど。
回避策のリモート管理画面の無効化は、そもそも、ベンダーや機種問わず、リモート管理画面の有効化自体がハイリスクなので気をつけるべき。
HTTPだとか、SSLでもオレオレ証明書になったりするので、MITMとかセッションハイジャック可能だったりとかね。