アカウント名:
パスワード:
特にどこの国とは言いませんが、グローバルでセキュリティパッチを配布しているのにキャリアが販売しているバージョンでは配布されないとかあるので、エンドユーザーの顧客体験が損なわれています。
なので、Googleが強制的にセキュリティパッチを配布するなり、配布状況の悪い会社を指摘するぐらいの行動をしてほしいものです。
ドコモが売る端末は、最低〇年間セキュリティパッチ出すように、みたいな縛りがあるようだ
いつ頃からご利用止まってます?Google自体はおっしゃることをすすめるため10どころか8からハードウェア固有によるアップグレード不可を排除できるように段階的にOSの改善をしています
逆に言うと7以下はその縛りから脱却が困難で8以降へのアップグレードがBLU可能な海外版でも難航していますがまぁその時代のRAM搭載量だと10ではスワップ地獄になるので見限られても仕方がないとは思います
そんな状況でもおっしゃる某国キャリアモデルの更新が杜撰なわけでこの点に限ってはGoogle邪悪とは切り離してあげてよいのではないでしょうか
# 文句は某国キャリアモデルを買い支える一般人へどうぞ
誰も「Google邪悪」なんて言ってないと思うが。#3851056 [srad.jp]どこを読めばそう読めるんだ？国語不得意だったろ？ｗ
責めてるのはキャリアに対してであって、どうしようもないから「Google助けて！」という話だぞ。
ああ、全くだ。どことは言わんが、な、au。
どこのキャリアにするかはユーザーの自由意思ですから。わざわざauなんて選んでるユーザーは顧客体験なんて不要だと意思表示しているユーザーなんですよ？
では、どこがおすすめですか？ docomo …dアカウント不正アクセス多発。山で結構つながる。 au …山でそこそこ繋がる。 Softbank…山で全然繋がらない。 Rakuten …実績がまだない。
山を歩く人にとって、実質、選択肢はdocomoとauだけなんだけど、dアカウントが怪しくて顧客体験として大マイナスなんだ。
Docomo回線のMVNOでいいやんIIJ mioとかPixel買ってさ
> Rakuten …実績がまだない 行政指導というりっぱな実績があるじゃないですか。
エクスペリアArcのことかーグローバルは4系まで出たけどドコモモデルは2.3どまりだったなぁ・・・セキュリティパッチは出たけどメジャーアップしないってのが。
#まぁ海外ロム焼いたり、CyanogenModやいたり、BootLoaderアンロックしたり#いろいろしゃぶり尽くした感じはするけど。
回線と端末の分離をするなら、ついでにキャリア端末の禁止まで踏み込んで欲しかったなぁセキュリティリスクの塊だよキャリア端末は
でも、何かと「禁止」で制限するのは個人的には嫌いなのよね。キャリア端末のセキュリティリスクを低減できる、OSとキャリア独自部分の分離で良いと思う。
まあ実際にはキャリアを通さずに販売される端末こそ数が出ないから放置されてセキュリティリスクの塊だったりするんですけどね少なくともここ数年のキャリア端末はちゃんとセキュリティパッチ配信されますし
OEMのカスタマイズとの相性が原因で文鎮化しかねないから、クローズドソースにしないと無理
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
セキュリティパッチの配布も強制的に行ってほしい (スコア:0)
特にどこの国とは言いませんが、グローバルでセキュリティパッチを配布しているのにキャリアが販売しているバージョンでは配布されないとかあるので、エンドユーザーの顧客体験が損なわれています。
なので、Googleが強制的にセキュリティパッチを配布するなり、配布状況の悪い会社を指摘するぐらいの行動をしてほしいものです。
Re: (スコア:0)
ドコモが売る端末は、最低〇年間セキュリティパッチ出すように、みたいな縛りがあるようだ
Re: (スコア:0)
なので、Googleが強制的にセキュリティパッチを配布するなり、配布状況の悪い会社を指摘するぐらいの行動をしてほしいものです。
いつ頃からご利用止まってます?
Google自体はおっしゃることをすすめるため10どころか8から
ハードウェア固有によるアップグレード不可を排除できるように
段階的にOSの改善をしています
逆に言うと7以下はその縛りから脱却が困難で
8以降へのアップグレードがBLU可能な海外版でも難航していますが
まぁその時代のRAM搭載量だと10ではスワップ地獄になるので
見限られても仕方がないとは思います
そんな状況でもおっしゃる某国キャリアモデルの更新が杜撰なわけで
この点に限ってはGoogle邪悪とは切り離してあげてよいのではないでしょうか
# 文句は某国キャリアモデルを買い支える一般人へどうぞ
Re: (スコア:0)
誰も「Google邪悪」なんて言ってないと思うが。
#3851056 [srad.jp]どこを読めばそう読めるんだ？
国語不得意だったろ？ｗ
責めてるのはキャリアに対してであって、どうしようもないから「Google助けて！」という話だぞ。
Re: (スコア:0)
ああ、全くだ。どことは言わんが、な、au。
Re: (スコア:0)
どこのキャリアにするかはユーザーの自由意思ですから。
わざわざauなんて選んでるユーザーは顧客体験なんて不要だと意思表示しているユーザーなんですよ？
Re: (スコア:0)
では、どこがおすすめですか？
docomo …dアカウント不正アクセス多発。山で結構つながる。
au …山でそこそこ繋がる。
Softbank…山で全然繋がらない。
Rakuten …実績がまだない。
山を歩く人にとって、実質、選択肢はdocomoとauだけなんだけど、
dアカウントが怪しくて顧客体験として大マイナスなんだ。
Re: (スコア:0)
Docomo回線のMVNOでいいやん
IIJ mioとか
Pixel買ってさ
Re: (スコア:0)
> Rakuten …実績がまだない
行政指導というりっぱな実績があるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
エクスペリアArcのことかー
グローバルは4系まで出たけどドコモモデルは2.3どまりだったなぁ・・・
セキュリティパッチは出たけどメジャーアップしないってのが。
#まぁ海外ロム焼いたり、CyanogenModやいたり、BootLoaderアンロックしたり
#いろいろしゃぶり尽くした感じはするけど。
Re: (スコア:0)
回線と端末の分離をするなら、ついでにキャリア端末の禁止まで踏み込んで欲しかったなぁ
セキュリティリスクの塊だよキャリア端末は
Re: (スコア:0)
でも、何かと「禁止」で制限するのは個人的には嫌いなのよね。キャリア端末のセキュリティリスクを低減できる、OSとキャリア独自部分の分離で良いと思う。
Re: (スコア:0)
まあ実際にはキャリアを通さずに販売される端末こそ数が出ないから放置されてセキュリティリスクの塊だったりするんですけどね
少なくともここ数年のキャリア端末はちゃんとセキュリティパッチ配信されますし
Re: (スコア:0)
OEMのカスタマイズとの相性が原因で文鎮化しかねないから、クローズドソースにしないと無理