「Microsoft、PHP 8.0をサポートしないと公式に表明」記事へのコメント

WSL2で動かせということかな？

[minet (45149)]

WindowsネイティブじゃなくWSL2上で動かせということになるのかな？

Re:WSL2で動かせということかな？

[Anonymous Coward]

です。

今後はネガティブ上で動かすことになります

Re:WSL2で動かせということかな？

[Anonymous Coward]

ポジティブに動かしたいです。

Re:

[Anonymous Coward]

ポジとかネガとか、太田貴子にでも頼め。

Re:

[Anonymous Coward]

やーのやーの！

Re:

[Anonymous Coward]

WSL2ってなんぞや？と思ってぐぐった。

これって（WSL1が？）今すでに使ってる人いるのかな。
自分が遅れてるだけ？それとも2になってすごくなったの？

Re:

[Anonymous Coward]

平気平気、またすぐ3が出てゴソっと変わるから。

Re:WSL2で動かせということかな？

[nekopon (1483)]

"Microsoftの製品は第3版から使い物になる" でしたっけ
// だから WinNTは3.xからスタートしたとかそうでないとか

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあMeもあと２世代後には使い物になるんだ

Re:

[Anonymous Coward]

この説はマジで信じてる。
だから自分はHoloLens2は買ってない。既に評判はよいようだけど我慢した。
初代HoloLensは我慢できなかった。

Re:

[Anonymous Coward]

使い物にならなかった時なんてありましたっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

それApple製品でも言われてますよ

Re:

[Anonymous Coward]

WSL1はイマイチで使えなかったけどWSL2は仮想マシンで動かすのと同じぐらい素のLinuxが動くようになったからこれからはバリバリ使えるぞ！という感じでは。
いうても今現在Docker使ってても仮想マシンのオーバヘッドはほとんど気になってないし、
VSCodeのおかげで何不自由なく開発ができてるけど、WSL2にしたらどんないいことがあるのだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

wsl2だとハイパーV上でlinux動かしてるから仮想マシンで動かすのと同じくらいではなく仮想マシンで動かしてる。

Re:

[Anonymous Coward]

WSL1はLinux側から見たらLinuxカーネルっぽい振る舞いをするものでしたが、
WSL2は、未だパッチが必要 [github.com]とはいえ、フル機能のLinuxカーネルが動作するようになっていますので、互換性が大きく改善されています。

Re:

[Anonymous Coward]

2004からの機能だから、遅れてるってことはないだろ

Re:

[Anonymous Coward]

マジかーやだなー　移行できる自信ないよ
WSL2面倒くさいしなー 実績も無いし顧客に説明できないよ･･･
そもそもWindows Serverに載るのいつなのさ

# [ガ]がtypoかフリか迷ったのでAC