アカウント名:
パスワード:
出生率の低下、より正確に言えば人工妊娠中絶の合法化による「望まれない出産」が減ったおかげだというしひたすら多産を良しとする古代の風習を改めて「適度に産める、女性に人権のある社会」を目指すべき。っていうか目指した結果がコレなので祝おう。
このまま行くと、20年後くらいには労働人口ベースで今の倍の高齢者を支えなければならないし、2070年ころにはもっと酷いことになる。記事にもあるようにソフトランディングを目指して出生率2.1に近づけるように努力しないと、多くは姨捨山だねぇ。
あなたは、その時に祝えば良いんじゃないか。
「働ける高齢者は働けよ」なのでは。かつての昔は、定年になる前に死ぬほうが多かったわけで。
そうだね。働けない高齢者は安楽死かな。
「かつての昔」とやらが何を指すか知らんが、ここまで老齢人口の割合が増えるのは初めてだろうよ。
かつては「人生60年でお終い」だったんで、余命が延びれば定年も伸びるのは道理。https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life10/sankou02.html [mhlw.go.jp]
健康寿命で判断して欲しい心臓が動いてるだけの寝たきり老人の死亡年齢をベースに議論する事に何の意味があろうか
寝たきり老人を作らなければ良いだけのこと。食事やシモの世話を自分でできなくなったらそこでおしまい、って共通認識を社会全体が持てばそこまで老人福祉にコストはかからないよ。
相模原障害者施設殺傷事件 [wikipedia.org]の犯人の言い分と、老人と障害者の違い以外、同じことを言ってない?
海外では、自力でメシを食えなくなったらそのまま亡くなってますよ。胃ろうを入れてスパゲッティ人間にするのは、人間性への虐待とみなされます。
海外では
主語がデケぇなあ、おい。まあ、海外の例が一つでもあれば、間違ったことは言っていないが、だからと言って、説得力があるか、ってぇと疑問だな。
いまの日本人は無宗教、無思想だからじゃないの。「死んだら生ゴミになる」という考えなら、苦痛と汚辱しかないゾンビ状態でも、生にしがみ付く。
生きることは手段であって、目的ではないはず。戦前の日本人はちゃんとこれを知っていた。
言いたいことは解らんでは無いけど、それって結局、「意思疎通のできない重度の障害者は不幸かつ社会に不要な存在であるため、重度障害者を『安楽死』させれば世界平和につながる」という思想 [wikipedia.org]と何が違うんだろう?
実際問題として、日本はどんな老人・障害者に対しても、最高の医療・福祉を提供して生きながらえさせる、という豊かさには至っていないし、これからも至らないかもしれない。しかし、それはできる限り目指すべき目標としなければならないんじゃないかな。でないと、上の様な優生思想みたいなものに行きついちゃって、上の様な虐殺を否定できなくなるんじゃない?
前半部はともかく、世界平和のくだりで「??」となりますね。世界平和とは、具体的には、どういう状態を指すのだろう。
「一秒でも長く生きる」こと自体を目標としてしまうと、「しかしモルヒネでも取れない苦痛があるけれど」という部分が見落とされるのではないかと。
見落としてなんていなくて、限界を超えても苦しんで1秒でも長く生きてから死ねと言っているのです。そのためのコストは現役世代からいくらでも搾り取ればよろしい。
ガイガイロウガイwww
ガイロウガイガイwww
老害智承怖すぎ
ガイジw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
アメリカの犯罪率の低下も (スコア:5, 興味深い)
出生率の低下、より正確に言えば人工妊娠中絶の合法化による「望まれない出産」が減ったおかげだというし
ひたすら多産を良しとする古代の風習を改めて「適度に産める、女性に人権のある社会」を目指すべき。っていうか目指した結果がコレなので祝おう。
Re: (スコア:0)
このまま行くと、20年後くらいには労働人口ベースで今の倍の高齢者を支えなければならないし、2070年ころにはもっと酷いことになる。記事にもあるようにソフトランディングを目指して出生率2.1に近づけるように努力しないと、多くは姨捨山だねぇ。
あなたは、その時に祝えば良いんじゃないか。
Re: (スコア:0)
「働ける高齢者は働けよ」なのでは。かつての昔は、定年になる前に死ぬほうが多かったわけで。
Re: (スコア:0)
そうだね。
働けない高齢者は安楽死かな。
「かつての昔」とやらが何を指すか知らんが、ここまで老齢人口の割合が増えるのは初めてだろうよ。
Re: (スコア:1)
かつては「人生60年でお終い」だったんで、余命が延びれば定年も伸びるのは道理。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life10/sankou02.html [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
健康寿命で判断して欲しい
心臓が動いてるだけの寝たきり老人の死亡年齢をベースに議論する事に何の意味があろうか
Re: (スコア:0)
寝たきり老人を作らなければ良いだけのこと。
食事やシモの世話を自分でできなくなったらそこでおしまい、
って共通認識を社会全体が持てばそこまで老人福祉にコストはかからないよ。
Re: (スコア:1)
相模原障害者施設殺傷事件 [wikipedia.org]の犯人の言い分と、老人と障害者の違い以外、同じことを言ってない?
Re: (スコア:0)
海外では、自力でメシを食えなくなったらそのまま亡くなってますよ。
胃ろうを入れてスパゲッティ人間にするのは、人間性への虐待とみなされます。
Re:アメリカの犯罪率の低下も (スコア:1)
海外では
主語がデケぇなあ、おい。
まあ、海外の例が一つでもあれば、間違ったことは言っていないが、だからと言って、説得力があるか、ってぇと疑問だな。
Re: (スコア:0)
いまの日本人は無宗教、無思想だからじゃないの。
「死んだら生ゴミになる」という考えなら、苦痛と汚辱しかないゾンビ状態でも、生にしがみ付く。
生きることは手段であって、目的ではないはず。
戦前の日本人はちゃんとこれを知っていた。
Re:アメリカの犯罪率の低下も (スコア:1)
言いたいことは解らんでは無いけど、それって結局、「意思疎通のできない重度の障害者は不幸かつ社会に不要な存在であるため、重度障害者を『安楽死』させれば世界平和につながる」という思想 [wikipedia.org]と何が違うんだろう?
実際問題として、日本はどんな老人・障害者に対しても、最高の医療・福祉を提供して生きながらえさせる、という豊かさには至っていないし、これからも至らないかもしれない。
しかし、それはできる限り目指すべき目標としなければならないんじゃないかな。
でないと、上の様な優生思想みたいなものに行きついちゃって、上の様な虐殺を否定できなくなるんじゃない?
Re: (スコア:0)
前半部はともかく、世界平和のくだりで「??」となりますね。
世界平和とは、具体的には、どういう状態を指すのだろう。
「一秒でも長く生きる」こと自体を目標としてしまうと、「しかしモルヒネでも取れない苦痛があるけれど」という部分が見落とされるのではないかと。
Re: (スコア:0)
見落としてなんていなくて、限界を超えても苦しんで1秒でも長く生きてから死ねと言っているのです。そのためのコストは現役世代からいくらでも搾り取ればよろしい。
Re: (スコア:0)
ガイガイロウガイwww
Re: (スコア:0)
ガイロウガイガイwww
Re: (スコア:0)
老害智承怖すぎ
Re: (スコア:0)
ガイジw