by
Anonymous Coward
on 2020年08月05日 19時29分
(#3865281)
NHK BSはそもそも難視聴対策を目的として始まった。しかし勝手にBS2での地上波難視聴対策のための放送を終了。これが2011年。 最初の説明と違うことを勝手に始めたんだから、もとに戻して、BS分の受信料もなくせばいいんだよ。BSでNHKを見る人は地上波でNHKが見れない人。だから受信料は地上波分だけで十分。 自分の都合で事業拡大して、公共放送だからとBS受信料を強制徴収するって筋が通らんよ。
いらないのは (スコア:0)
地上波の教育じゃないほうではないのか?
Re:いらないのは (スコア:1)
子供が小さいうちはEテレ(旧NHK教育)が無いというのは考えられないほど世話になっているので絶対必要!
Re: (スコア:0)
うちもテレビはこどものEテレ受信専用機となっています:) 以前は受信料って何よっ!って思ってましたが、今は元取ってます。
むしろEテレは24時間放送にして良い番組をガシガシ再放送してほしいです。
ラジオ第2は昔、英会話の番組でお世話になりましたが、ネットに移行してください。転勤で地方に住むようになり、AM放送の受信環境も悪化しています。(R2は50キロ以上先の中継局になるため、夜間の混信と家庭内の電気ノイズで厳しいです)
20キロ先の500kWを受信していた時はまったく問題を感じませんでしたが。
BSは民放のショッピング番組やら大昔の4:3の番組しか流していないチャンネルを召し上げてもよいのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
今はNHKラジオの大多数の番組はオンデマンドで過去3か月聞けますが、それで不満なんですか?
Re:いらないのは (スコア:1)
Eてれはぜんぶウェブ配信で十分ですわな。
Re: (スコア:0)
DRMをパソコンにインストールするのか。
今だってDRMはあるけども。
Re: (スコア:0)
オンデマンド配信サービス(有償会員制)でやるコンテンツとしては理想的じゃないのかねえ...ああメディアミックスな商売でも有ったか。
Re:いらないのは (スコア:1)
NHK BSはそもそも難視聴対策を目的として始まった。しかし勝手にBS2での地上波難視聴対策のための放送を終了。これが2011年。
最初の説明と違うことを勝手に始めたんだから、もとに戻して、BS分の受信料もなくせばいいんだよ。BSでNHKを見る人は地上波でNHKが見れない人。だから受信料は地上波分だけで十分。
自分の都合で事業拡大して、公共放送だからとBS受信料を強制徴収するって筋が通らんよ。
Re: (スコア:0)
いらないのは報酬の方では?
平均年収1000万超えも、下の方は割と普通だけど
平均でこうなるってことは上がもらい過ぎなんだろ?
アナウンサーが1000万もらってるとかはまあいい。
スゲー訓練が必要だし時間にも縛られるし技術も必要だしテレビに出ることで叩かれる要素とかもあうしな。
だが上の役員に必要ないだろ。たいしたことしてないんだから。
なにせ利益を上げる必要がない。普通の会社なら、大きな利益を上げて会社自体を大きくできる役員なら高額報酬は納得できる。
でもNHKはそんな必要がない。管理してればいいだけ。
じゃあそのへんのそこそこできる管理職がいればいいよね。役員クラスが存在する価値ないよね。
実際役員共がやってる仕事の全てを列挙してほしいわ。
そしてそれに金を出すことに国民が納得するのか。
そこを削ればコンテンツの削減をする必要もなくなるよね。
勿論誰にも需要のないコンテンツは切ればいいが。
Re: (スコア:0)
高給な天下り先が無くなったら無駄にまみれた組織なんて誰も守ってくれないのです。
全職員の安定した生活を守るためにも貧しい方は節約してでも受信料お納めください。
Re: (スコア:0)
ガチでそういう根性だから許せない気持ちになるね。自分は犯罪者になりたくないけど誰か天誅下して欲しい。
Re: (スコア:0)
たった毎日30分の出演で年収5億円のBBCニュースのアナウンサーを参考にしましょう
税金が入っていても資本主義放送の時代ですし
Re: (スコア:0)
BBCもNHKも税金は使ってないよ。
論点がブレるから、最低限の知識を得てから書き込みする習慣をつけることをおすすめ。
Re: (スコア:0)
NHK受信料も、車の重量税みたいにTV視聴税とかにしたほうがいいんじゃないだろうか。
税金にしたほうが、運用も透明になると思うんだがな。
日本の全5600万世帯中4600万世帯が支払い義務を持つようなのは、税金と変わらんし。
Re: (スコア:0)
つまりそのお金は税金であるかどうかを論点にしたいわけですね?
Re: (スコア:0)
聞いた話では、BBCはNHKの倍の従業員を抱えていて、総人件費はほぼ同額だそうな。
NHKの人件費は半額にして良いでしょう。
Re: (スコア:0)
総人件費というのは、外注を使うだけでコントロールできる数字だから、それを指標にするのはなんとも。
直接部門/間接部門の数字を見る必要があるのでは。
Re: (スコア:0)
外注費は人件費には含まれないでしょ。
人件費は従業員(と役員も?)の人件費だから従業員数が2倍で
総人件費が同じなら、一人あたりは半分とみて良いのでは?
Re: (スコア:0)
ゼネラルマネージャーみたいな人が一人で外注をコントロールする場合もあれば、ADまで含めてすべて内製化しているのかによって、人件費なんて数字は簡単に変わっちゃうでしょってことが言いたいんだと思う。
Re: (スコア:0)
じゃない方は朝ドラと大河と紅白持って独立有料チャンネルになればいいのにね。
Re: (スコア:0)
中国向けの中国語での放送(無料)だろ
Re: (スコア:0)
海外放送でしょうか。でも中国とか力入れてますから、やめちゃうと余計に日本の存在感が薄れてしまいますね。
Re: (スコア:0)
ドキュメンタリーや教育番組の質は高いと思うぞ
ネットde真実系に人には受け入れ難いかもしれないけど
Re: (スコア:0)
『JFK暗殺』とか、いらないんですが。
公共放送枠で妄言を垂れ流さないでほしい。