アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ACCS? (スコア:0)
しかし、倒産したメーカーとか、ちょ
Re:ACCS? (スコア:1, 参考になる)
遵守しようとすると至極不便なことがあります。
昔の新聞記事を集めて本に掲載する場合でも
同じような問題にぶちあたったという話を聞いたことがあります。
新聞社だけでな
意図が見えない (スコア:1, 興味深い)
#ひねくれた物の見方し過ぎなのかな
#386956
Re:意図が見えない (スコア:0)
できれば説明求む。
#386956の「倒産したメーカーとか、ちょっと考えただけでも連絡がつくはずがない」というのもただの思いこみですよ。
この業界、めちゃくちゃ狭いので、呼び掛ければほぼ何かしらの連絡つきます。
Re:意図が見えない (スコア:0)
滑稽と書いたのは、タレコミ文と#386973を踏まえてのことです。(#386998にも参考になるコメントがありますね)
もともと著作権を持っていた会社は倒産、権利の譲渡先も不明などという状態で、権利保有者との連絡が取れないために(著作権法の厳しすぎる規制のために)、著作権法の遵守を推進する立場にあるACCSが困っているという状況は、私には滑稽に見えます(控えめに見ても、皮肉な状況とは言えるんじゃないでしょうか)。
#387076にも興味深いコメントがありますが、リンク先を見るとほとんど機能し
cf. (スコア:0)
#387137 [srad.jp]
#387005 [srad.jp]
#387030 [srad.jp]
Re:意図が見えない (スコア:0)
>著作権法の遵守を推進する立場にあるACCSが困っているという状況
そりゃまあ、権利関係を主張するぐらいだからきっちりトレースしとけよという意見はアリでしょうが、
有象無象の世界でそいつは無理ではないでしょうか?
むしろ23社以外には全て連絡がついている状況がすげーと私は思います。
#全部で何社あるんだろうか
>業界が狭くて連絡がつきやすいのなら、なにもこのように大掛かりに呼びかけを行う必要はないわけですから
本気で