パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カリフォルニア州控訴裁判所、欠陥商品がFulfillment by Amazonプログラムで販売された場合はAmazonにも責任があると判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年08月16日 13時58分 (#3871081)

    ニセモノもホンモノもごちゃ混ぜにしてしまう「混合在庫 [amazon.co.jp]」では、入庫した時点で商品管理はamazonしかできなくなるわけで、当然管理責任もamazonが持つべき。

    経験上、amazonの入庫・出庫チェックはまったくのザルで、商品の外形や重量がカタログに記載された商品仕様とまったく異なっても、バーコードが同じなら同一商品と見なして、当然のように購入者へ送り届けられます(極論すれば、インチキバーコードを貼り付けておくだけでOK)。

    • by Anonymous Coward

      混合在庫はいろんな問題があったので、むしろいまはまともな業者は混合在庫を避けるのが当たり前になったけどね
      amazon自身も、かなり多くの分野で混合在庫を禁止してる

    • by Anonymous Coward

      ソースに書いてありますけれど、今回は「E-Life」という独自ブランドで出してますよ。

    • by Anonymous Coward

      それは「正規品にサードパーティが混入する」という話であって、今回は初めから、サードパーティとして販売してますよ。
      話を読んでいないですね。

      Amazonの話題が出るたびに、ルーチン的に混合在庫の話をする人に言っても無駄かもしれませんが…

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...