アカウント名:
パスワード:
つーか、３か月は短すぎでしょ。
10年は短すぎる。相続や離婚を鑑みたら通帳はすべて残すべき。学費・仕送りの差で兄弟の相続額が変わるからな。
大学の学費や下宿代を誰が支払ったかとか、介護費用をだれが支払ったかとかの証明できる資料は相続完了まで必要なんだけど、無知で捨ててしまう人（もしくは自分が不利になる証拠を意図的に隠滅する人）が意外と多い。
通帳もそれらの証明の資料となるが、10年じゃ短すぎるので電子通帳は使い物にならん。
せめて、銀行はまともな電子署名を実装してから電子化を唱えてくれ。
一方、三井住友銀行は30年間を予定していた（30年でも足りない気がするが）
https://www.smbc.co.jp/kojin/sougou/web-tsucho/ [smbc.co.jp]
>「2019年9月以前の入出金明細の照会期間は従来通り最大25ヵ月(24ヵ月前の応当月の1日以降)の予定です。」
だれがWeb通帳なんざ使うかっての単なる上位互換にしとけばいい物をわざわざ制限つけるのはなんなの？
元記事は「１０年分インターネットで参照可能とする」と書いてるだけなのに、どうして「１０年間しか記録されない」とか「１０年以上前の記録を照会する手段がない」に脳内変換されてしまうのか。
仮に全記録が存在するとしても、それを入手する手段が無ければ存在しないのと同じこと。10年間分しか開示されないのであれば、それ以前の記録の存在・不存在は利用者にとっては本質じゃないよ。
大昔はマイクロフィルムにして紙は破棄してたんだよな。税務署とか警察じゃないと紹介できないらしい。置き引きされた通帳の再発行を断られたことがあるが、銀行曰く、履歴は残してるし警察から紹介があれば警察には見せると言われた。
ネットで見られるのが10年というだけだろ。窓口で申請すればいくらでも昔の記録を出してくれるんじゃないの？みずほの場合、未記帳合算分の入手と違って有料だけど
今のところ10年で破棄または請求不可の銀行が多い。民法での請求権が10年だからと言われてる。プレリリース以上のサービスを憶測で期待するのは危険だな。銀行の都合で電子通帳に移行しといて10年で履歴破棄はないと信じたい気持ちは分かるが。
「10年分可能」「それ以上はあるかもしれないがないかもしれない」ということは、10年以上は保証してくれないということだからな。
保証外じゃあ、証拠としてあてにできないんだよ。
そうであって欲しいが、そうである保証はない。いざ必用になって請求しても、「サポート外なのでありません」と言われたらそこでおしまい。むしろ、そりゃそうだろとしか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
まぁ、10年記録されるんならええんちゃう (スコア:1)
つーか、３か月は短すぎでしょ。
Re:まぁ、10年記録されるんならええんちゃう (スコア:0)
10年は短すぎる。相続や離婚を鑑みたら通帳はすべて残すべき。
学費・仕送りの差で兄弟の相続額が変わるからな。
死ぬまで必要だよね (スコア:0)
大学の学費や下宿代を誰が支払ったかとか、介護費用をだれが支払ったかとかの証明できる資料は相続完了まで必要なんだけど、無知で捨ててしまう人（もしくは自分が不利になる証拠を意図的に隠滅する人）が意外と多い。
通帳もそれらの証明の資料となるが、10年じゃ短すぎるので電子通帳は使い物にならん。
せめて、銀行はまともな電子署名を実装してから電子化を唱えてくれ。
Re: (スコア:0)
一方、三井住友銀行は30年間を予定していた（30年でも足りない気がするが）
https://www.smbc.co.jp/kojin/sougou/web-tsucho/ [smbc.co.jp]
Re: (スコア:0)
>「2019年9月以前の入出金明細の照会期間は従来通り最大25ヵ月(24ヵ月前の応当月の1日以降)の予定です。」
だれがWeb通帳なんざ使うかっての
単なる上位互換にしとけばいい物をわざわざ制限つけるのはなんなの？
Re: (スコア:0)
元記事は「１０年分インターネットで参照可能とする」と書いてるだけなのに、
どうして「１０年間しか記録されない」とか「１０年以上前の記録を照会する手段がない」に脳内変換されてしまうのか。
Re: (スコア:0)
仮に全記録が存在するとしても、それを入手する手段が無ければ存在しないのと同じこと。
10年間分しか開示されないのであれば、それ以前の記録の存在・不存在は利用者にとっては本質じゃないよ。
Re:まぁ、10年記録されるんならええんちゃう (スコア:1)
大昔はマイクロフィルムにして紙は破棄してたんだよな。
税務署とか警察じゃないと紹介できないらしい。
置き引きされた通帳の再発行を断られたことがあるが、銀行曰く、履歴は残してるし警察から紹介があれば警察には見せると言われた。
Re: (スコア:0)
ネットで見られるのが10年というだけだろ。
窓口で申請すればいくらでも昔の記録を出してくれるんじゃないの？
みずほの場合、未記帳合算分の入手と違って有料だけど
Re: (スコア:0)
今のところ10年で破棄または請求不可の銀行が多い。
民法での請求権が10年だからと言われてる。
プレリリース以上のサービスを憶測で期待するのは危険だな。
銀行の都合で電子通帳に移行しといて10年で履歴破棄はないと信じたい気持ちは分かるが。
Re: (スコア:0)
「10年分可能」「それ以上はあるかもしれないがないかもしれない」
ということは、10年以上は保証してくれないということだからな。
保証外じゃあ、証拠としてあてにできないんだよ。
そうであって欲しいが、そうである保証はない。
いざ必用になって請求しても、「サポート外なのでありません」
と言われたらそこでおしまい。むしろ、そりゃそうだろとしか。