アカウント名:
パスワード:
最近デスクトップの背景を落ち着いたものにしたくて単色にしたのだが、色を調整していって、行き着いた所がほぼ Windows95 の標準背景色だった。
参考：歴代「Windows」のデスクトップの背景色 (単色) [atsushifukuda.jp]
リンク先、Windows8が完全に忘れ去られているMeだってあるのにVistaだってあるのに
＞Meだってあるのに＞Vistaだってあるのに
引用元の筆者は歴代のWindowsを漏れなく購入しているように見える、が．．．
筆者が Me と Vista の経験から無理して 8 を買わなくていいと学んだ結果じゃないかな。 ↓買わなかったから調べられなかった
(#3877268)は Me,Vista,８が悪評で知られるのに何故８だけ無視したかと言いたい訳だがオレは「世間が言う程 Vista は悪くない」と思うぞ。当時のマシンスペックが低かっただけ。
# 細かい話（「いや、VistaのXXXXはダメだったぞ」とか）はナシな。
Vistaの敗因はスペック(特にメーカー製のメモリ搭載量)もあるけど、本質は「初期の(ユーザーから見たら過剰だった)ユーザーアカウント制御」と「いきなり乱立したエディション」だと思ってます。エディションについては、一般売りではビジネスユースにはPro、個人向けにはHome Pre決め打ちに落ち着くころにはすでに7になっていたって感じです。その後、Windows自体が一般売りはProと無印の2種類になりましたが、Microsoft365系はまた乱立しているのでどうにかしてほしいところです。
8は駄目かもしれないが8.1は良いOSだったけどねぇ。というか今も使ってますが。
勝手にバージョンアップされない・後方互換性がWindows7並に高い・Windows10との前方互換性もけっこう高い(BluetoothのAPIなど8.1から追加され10に受け継がれてるのが多い)、ってことで意外と使い勝手が良い。
まぁ流石にそろそろ賞味期限切れだけどね…。
＞8は駄目かもしれないが8.1は良いOSだったけどねぇ。
本題の色の話だが、８から8.1に更新した際に真っ黄色な壁紙になったのには閉口した。
# 去る昔、日本では「グリーンディスプレイ」の時代に、輸入品は「イエローディスプレイ」だった。 目の青い欧米の方々はあの真っ黄色な壁紙を見ても目がチカチカしないんだろうか？
> 「イエローディスプレイ」
アンバーイエローディスプレイ、な。茶色というか、オレンジ色っぽいの。
Virtual Storeに既存ソフトが対応していなかったから。だんだんに対応していったので問題はなくなった。
もちろんWindows7の頃にはなにも問題なしVistaと7ではそれほど違いはない。
ウインドウのデザインもWindows95（以降のClassic）がベストでは。立体的な表現を適度に取り入れてあって、ボタンもちゃんと立体的で一目瞭然だし、ウインドウのフレームや色も見やすいように自由に設定できるし。
アクティブウインドウの色設定が最近までまともにできなかったWindows10はもっと見習って欲しい。
個人的には、無駄な造形が多くて不快。感覚的には罫線だらけの表を見せられているようなもの。
見たいのはアプリの表示内容で、GUIパーツを見たいのではない。
すごくわかる。フラット的なデザインを望むのはこういう感覚だと思う。
ただゴテゴテ装飾感は95から7に至るまで残念な方向に進化しているので、95レベルのUIが良いという感覚はそれはそれでわかる。
＞ただゴテゴテ装飾感は95から7に至るまで残念な方向に進化しているので、95レベルのUIが良いという感覚はそれはそれでわかる。
その集大成が秀丸ファイラーClassic [maruo.co.jp] である
# Windows3.1 のファイルマネージャからWindows95 のエクスプローラに進化して喜ばなかった人がいたとは．．．
あっという間に廃れたというより、何か3Dっぽくする発想が生まれる前は全てフラットなUIしかなかったのではないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
デスクトップ背景色（単色）のベストは95 (スコア:2)
最近デスクトップの背景を落ち着いたものにしたくて単色にしたのだが、
色を調整していって、行き着いた所がほぼ Windows95 の標準背景色だった。
参考：歴代「Windows」のデスクトップの背景色 (単色) [atsushifukuda.jp]
Re: (スコア:0)
リンク先、Windows8が完全に忘れ去られている
Meだってあるのに
Vistaだってあるのに
Re: (スコア:0)
＞Meだってあるのに
＞Vistaだってあるのに
引用元の筆者は歴代のWindowsを漏れなく購入しているように見える、が．．．
筆者が Me と Vista の経験から無理して 8 を買わなくていいと学んだ結果じゃないかな。
↓
買わなかったから調べられなかった
Re: (スコア:0)
(#3877268)は Me,Vista,８が悪評で知られるのに何故８だけ無視したかと言いたい訳だが
オレは「世間が言う程 Vista は悪くない」と思うぞ。当時のマシンスペックが低かっただけ。
# 細かい話（「いや、VistaのXXXXはダメだったぞ」とか）はナシな。
Re: (スコア:0)
Vistaの敗因はスペック(特にメーカー製のメモリ搭載量)もあるけど、
本質は「初期の(ユーザーから見たら過剰だった)ユーザーアカウント制御」と「いきなり乱立したエディション」だと思ってます。
エディションについては、一般売りではビジネスユースにはPro、個人向けにはHome Pre決め打ちに落ち着くころにはすでに7になっていたって感じです。
その後、Windows自体が一般売りはProと無印の2種類になりましたが、Microsoft365系はまた乱立しているのでどうにかしてほしいところです。
Re: (スコア:0)
8は駄目かもしれないが8.1は良いOSだったけどねぇ。
というか今も使ってますが。
勝手にバージョンアップされない・後方互換性がWindows7並に高い・Windows10との前方互換性もけっこう高い(BluetoothのAPIなど8.1から追加され10に受け継がれてるのが多い)、ってことで意外と使い勝手が良い。
まぁ流石にそろそろ賞味期限切れだけどね…。
Re: (スコア:0)
＞8は駄目かもしれないが8.1は良いOSだったけどねぇ。
本題の色の話だが、８から8.1に更新した際に真っ黄色な壁紙になったのには閉口した。
# 去る昔、日本では「グリーンディスプレイ」の時代に、輸入品は「イエローディスプレイ」だった。
目の青い欧米の方々はあの真っ黄色な壁紙を見ても目がチカチカしないんだろうか？
Re: (スコア:0)
> 「イエローディスプレイ」
アンバーイエローディスプレイ、な。
茶色というか、オレンジ色っぽいの。
Re: (スコア:0)
Virtual Storeに既存ソフトが対応していなかったから。
だんだんに対応していったので問題はなくなった。
もちろんWindows7の頃にはなにも問題なし
Vistaと7ではそれほど違いはない。
Re: (スコア:0)
ウインドウのデザインもWindows95（以降のClassic）がベストでは。
立体的な表現を適度に取り入れてあって、
ボタンもちゃんと立体的で一目瞭然だし、
ウインドウのフレームや色も見やすいように自由に設定できるし。
アクティブウインドウの色設定が最近までまともにできなかったWindows10はもっと見習って欲しい。
Re: (スコア:0)
個人的には、無駄な造形が多くて不快。感覚的には罫線だらけの表を見せられているようなもの。
見たいのはアプリの表示内容で、GUIパーツを見たいのではない。
Re: (スコア:0)
すごくわかる。フラット的なデザインを望むのはこういう感覚だと思う。
ただゴテゴテ装飾感は95から7に至るまで残念な方向に進化しているので、95レベルのUIが良いという感覚はそれはそれでわかる。
Re: (スコア:0)
＞ただゴテゴテ装飾感は95から7に至るまで残念な方向に進化しているので、95レベルのUIが良いという感覚はそれはそれでわかる。
その集大成が秀丸ファイラーClassic [maruo.co.jp] である
# Windows3.1 のファイルマネージャからWindows95 のエクスプローラに進化して喜ばなかった人がいたとは．．．
Re: (スコア:0)
MacのSystem7とかXのAthena Widgets時代の黎明期のフラットなUIはあっという間に廃れたよね
Re: (スコア:0)
あっという間に廃れたというより、何か3Dっぽくする発想が生まれる前は全てフラットなUIしかなかったのではないですかね。