「24日フォートナイト訴訟の初審理が行われる。裁判所はAppleのフォートナイト削除は認め、開発者アカウント制限は問題ありと判断」記事へのコメント

素直に三割高い値段で売れは良いと思うんだ

[akiraani (24305)]

というか、AppStoreに限らず、プラットフォームごとの手数料は消費税みたいな形で内訳に明記すべきだと思う。

EpicGamesはAppleへの手数料分割高であることと、直販ストアへのアクセス方法を説明したその下に購入ボタンを配置すれば良かったと思うんだ。

手数料を価格に転嫁しないのは商売として不健全だ。

＃クレジットカードの手数料なんかも、本来はそうすべき。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

クレジットカードの手数料については、それこそ店側の条件選択の結果なので本来もくそもない。別段クレジットカード対応しなくてもいいんだし。
ちなみに、手数料分上げてている店はWebショッピングサイトは存在してる。別店舗扱いなら怒られないのでWebサイトごと分けてる。

あと、App Store(Appleデバイス)のみ値上げは今でもできる。

Re:素直に三割高い値段で売れは良いと思うんだ

[akiraani (24305)]

＞別店舗扱いなら怒られない
いや、そもそも同じ店舗なら怒られるのがおかしいよね、って話でさ……。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

元ACではありませんが
>いや、そもそも同じ店舗なら怒られるのがおかしいよね、って話でさ……。
おかしいと思うのは感情論ではありませんか?
クレジットカード決済の導入は加盟店の自由意思です、導入前に規約も読むことが出来ますし手数料率も説明されます
加盟店は手数料と言うデメリットの代わりに、現金が無くても買い物が出来る事や高額商品でも分割払いが出来る事による顧客が感じる利便性りより集客や購入機会が増える可能性と言うメリットがあります
そのメリットにより購入意思を決定した顧客に対し、現金の方が安くなる事を提示し現金に誘導し成功した分に関

Re:

[Anonymous Coward]

たとえ契約で決まっていても、やり過ぎれば独占禁止法に抵触するけどな

Re:

[Anonymous Coward]

>たとえ契約で決まっていても、やり過ぎれば独占禁止法に抵触するけどな
直近だと2019年に公正取引委員会がクレジットカードに関する取引の実態調査を実施していますが
独占禁止法に関する項目は加盟店とクレジットカード会社間に対しては触れておらず、国際ブランド(VISAやMasterなど)とクレジットカード発行会社間に関する懸念事項のみとなっています

クレジットカードの手数料よりも、キャッシュレス推進などに相まって全く問題にすらされていませんが
独占禁止法で言うならQRコード決済の手数料を無料やキャッシュバックを設定している方が不当廉売ギリギリだと思いますけどね、

Re:

[Anonymous Coward]

既得権益……

Re:

[Anonymous Coward]

カードの決裁手数料を独占禁止法で縛るのは難しいかもしれないけど、
日本のカードの決済手数料が高いのは、カード会社と銀行間の送金手数料が高いから。
ここにメスを入れることはできそう。