アカウント名:
パスワード:
外から入ってきたプログラムを無条件に実行する機構があればウィルスは成立する。
よりによってLinuxを使うとは。 Mac OS Xを含めたBSDにしておけばいいのに。
#昔、Hotmailは、FreeBSDで動いていたな。 #Windows 2000に置換されたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:1, すばらしい洞察)
(釣りにマジレス)
ウイルスやワームなんて誰でも簡単に作れるとおもうのでAC
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
(対ウィルス/ワーム限定でも)100%セキュアなOSなんて
どこかの島国の役人の脳内にしか存在しませんとも:-)
# もちろん元ACとは別人28号
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
他はワームは無理に近い、
ウイルスは可能だけどあそこまで笑える繁殖は不可能
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
網戸メーカーじゃないですか?
…何でも筒抜けだし、侵入に弱く、穴が出来やすい。
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
食品メーカのハウスを買収してハウスの窓の部分に2枚をはめ込めば...
内側と外側の概念がやっとできて相当強固なものになるでしょう。
>…何でも筒抜けだし、侵入に弱く、穴が出来やすい。
いやぁ内も外も区別しないOSなので侵入されているかどうか
穴があるのかないのかさえ不明。
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
>穴があるのかないのかさえ不明。
クラインのOS [tohoku.ac.jp]とでも呼びますか.
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
#ふん、そんな大口きくなら作ってみろよ
>ょッしいっちょ見てろよ
と、乗ってしまってウィルスを作る人も結構いたりして^^;
簡単、とは言わないけど、暇さえあれば誰にも出来てしまうのでAC
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
・悪さをする部分であり実行する部分。
・相手に送りつけて実行する部分。
2つ目が難しく、バッファーオーバーランを使う場合もあるが
確実に動くとはう言えない。やはり欠陥仕様のWindowsが最高!
ちなみにこれを人為的に行えばチェーンメールと言いますね。
セキュアなOSは作れます。アプリの実行権を厳しくして
や
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
0点とるのは楽~とか
そういう次元の会話なんだろうね。
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
しかし確実に、上手く、都合よく、ウィルスを作れるOSは
Windowsの脆弱以外存在しない。
>財布とるだけなら楽~とか
これ難しいぞ
誰かが盗んできた
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
全問選択式で0点だったら100点とみなすセンセがいたなぁ。
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
とっつかまって取り押さえられる
>0点とるのは楽~とか
おかーさんに怒られる
…という抑止力が働くから難しいという話ですか?
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:1, 参考になる)
それを承知で使用するならやられて当然だと思う。
いやなら対策をしましょうね。
シェアが多いから被害が大きいも何か違う気がする。
とりあえずどのパソコンでもウィルスは作られる。
しかし、Windowsほど笑いが止まらない程広がる事はない。
ウィルスが繁殖するには共通した仕組みがある。
外から入ってきたプログラムを無条件に実行する機構があればウィルスは成立する。
ある意味この部分をoff、または削除するだけでウィルスは根絶可能である。
因にこれはセキュアな部分とは別の話しである。
Macintoshに存在したウィルスの場合ファイルではなくメディアに寄生して増えた。 [sophos.co.jp]
感染したCDはQuickTimeのAutoPlayの機能を利用して実行し感染した。オフにしてあれば感染しない。
Macの場合は積極的に動かせた部分がこの部分くらいで、メーカー側がチェックするようになってから
雑誌を媒介して増えた話は聞かない。
またwebを媒介はメディアではない為繁殖出来ずに収束した。
Windowsを考えるとIEのコンポーネントそのものが癌であり
これが悪意のあるページやメールで被害を及ぼす原因の1つになっている
削除可能であれば、ウィルスやワームが増える事がなくなり根絶する事が可能だろ。
#ウィルスは作れるが外に広がるような事はなくなるでしょう。
ウィルスの弱点は環状の連鎖を断ち切るの最大の防御
原因がシステムの一部という部分は欠陥仕様そのものとしか言えないし
現状では救いようがない気がする。みんながやめれば効果は出るはずですがね。
嫌気がするならそろそろやめてみるのもいいのでは?
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:2, 興味深い)
ノータッチデプロイメント [microsoft.com]がス・テ・キ
.exeなファイルはいまや無条件にヘッダ解析が行われます。
↑に該当すればもれなく実行までしてくれます。
該当しない.exeであればよく見る「開く・保存・キャンセル」のダイアログを出します。
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
セキュリティ修正プログラム 823980 (MS03-026) をインストールする方法 [microsoft.com]
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:1, おもしろおかしい)
>免責条項
>直接的、間接的、偶発的、結果的損害、逸失利益、懲罰的損害、
>または特別損害を含む全ての損害に対して、状況のいかんを問
>わず一切責任を負いません。
>(Microsoft Corporation、その関連会社またはこれらの者の供
>給者がかかる損害の発生可能性を了知している場合を含みます。)
ウィルスコード末尾に上のような免責条項追加すれば、罪に問われ
ないのかと、....こ一時間...
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
でも、Macだってフロッピーを入れただけで感染するウィルスがあったぞ。
Macの場合、フロッピー入れると自動でマウントされて、デスクトップファイルを読み込むからね。そのときにやられる。
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
毎日クリーンインストールしませう。
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
「デフォルト動く」にしなければならない。
基本的になんでも全て自動で動作OKとし、
細かい設定をすることで動作を規制できるようにしなければならない。
さもなくば、
使い方を良く知らない初心者のおじいさんおばあさんユーザーが
すぐに「うまく動かない」に直面してしまう。
いやおじいさんおばあさんに限らず若者も同じくだ。
そういうときはすぐにサポートセンター
(プリインストールが多いのでPCのメーカーか販売店) に相談の電話を入れる。
安全性を重視して様々な設定のデフォルトを
「自動実行禁止」にしてしまうとサポートセン
御安心ください (スコア:0)
#みなさんも是非、マイクロソフトも使っているLinuxをどうぞ!
Re:御安心ください (スコア:0)
# 僕も問い詰められそうだ
Re:御安心ください (スコア:0)
よりによってLinuxを使うとは。
Mac OS Xを含めたBSDにしておけばいいのに。
#昔、Hotmailは、FreeBSDで動いていたな。
#Windows 2000に置換されたが。
Re:御安心ください (スコア:0)
良くBSDの人はこういう投稿するけど、
*BSDはLinuxよりどこが優れてるの?
*BSDもLinuxも良く知らんので、よければ教えてください。
偏見による紹介 (スコア:0)
慣れの問題もあるでしょう。
Linuxができたての頃、Linuxは問題だらけのOSでした。
その頃は*BSDの方が圧倒的に高品質でした。
その頃からPC Unixを使い続けてる人は「慣れ」のため
今も*BSDを好みます。
Linuxのワールドは比較的変化が激しく、
またディストリビューションによ
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
もっとも、rebootすれば元通りですが
# つぅわけで、たしかに拡散を防ぐ効果はあるね
Re:ウィルスが作れる隙があり過ぎるOS (スコア:0)
OSはCD-ROMでも、データはディスクなりネットワークなりで保存するんでしょ?