「 ゲーム企画コンテストPERACONにおける審査員の問題 」記事へのコメント

もう一人はスマイルブーム徳留和人

[Anonymous Coward]

https://shindannin.hatenadiary.com/entry/2020/09/06/235901 [hatenadiary.com]

つか、そもそもプロ同士のコンペの場でなく、素人応募の登竜門、人材育成の場でしょ、PERACONって。
何が問題か指摘するならわかるが罵倒って「まず、審査員の登竜門で罵倒されてこい、審査員が」

っていいたくなるわ。

Re:

[Anonymous Coward]

アーカイブの方のリンクになってなかった。まぁいいか、webarchiveみりゃわかるし、スマイルブームからリリース出てるから、
検索すりゃわかるし。

Re:

[Anonymous Coward]

だから今罵倒されてんでしょ？ネット警備隊の人達にさ。
ただ罵倒されなれてるだろうから、ダメージはほとんど無いんでしょうが。

たぶんだけど、自分が投稿したなら、何もコメントされないよりは、罵倒された方がマシだと思う。
この人、審査員の中でも一番多く、600件近く全部にコメントしてるじゃん。
他の審査員より投稿者に対して愛情あるように見えるんだけどな。

評価をされたくないとか、馬鹿にされたくないとか、罵倒されたくないとか、そういうメンタルの人は企画の仕事に一切向いて無いってのは自明の理なんですよ。
「じじいのプログラミング」の人が言ってる業界ガーってのは、単に単純労働者人口が減る事に対する愚痴であって、企画をしたいという人達の将来なんか一切考えてない。

Re:

[Anonymous Coward]

> だから今罵倒されてんでしょ？ネット警備隊の人達にさ。
　
これじゃ業界のためにならないときちんと問題提起されてるのに、
うるさいばーか反応かよ...
　
まあ理を説いて行い改めるやつは、最初からパワハラなんてしないからなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ今後もCEDECがPERACONを続けていくなら、審査員の選定には影響が出てくるのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

今罵倒されて、そこで嫌になって将来はないですな。
そこで「メンタル弱いから向いてない。早めに分かって良かったね」とか言うんだから、そりゃあ人材は育たないわな。

# 人材育成じゃなくて人材選別を目的にすれば

Re:

[Anonymous Coward]

人材育成なんて目的にしてたっけっか

Re:

[Anonymous Coward]

https://cedec.cesa.or.jp/2020/session/detail/s5eddb744b277c [cesa.or.jp]

＞また作品と審査員の評価、全コメントはwebに公開され、企画の勉強をする際の貴重な資料となります。

人材育成が目的になければ「企画の勉強をする際」なんて言葉はいるわけないだろ。
で、くだんの3名のコメントからは「何一つ規格の勉強にはならない」罠。

Re:

[Anonymous Coward]

自発的に企画の勉強をするときの参考にしろよという話であって、
コンテストに育ててもらうわけではありません。

まあ、規格の話ではないのは確か。

Re:

[Anonymous Coward]

だから、この馬鹿三人のコメントのどこが「企画の勉強になる」んだっての

Re:

[Anonymous Coward]

何も学び取れなかったというのであれば所詮それまでと。

Re:

[Anonymous Coward]

説明できませんってかw 逃げるなよ
何一つ情報のない罵倒だけのコメント、

で？
とか

才能ないからゲーム企画は諦めれば？

これがどう企画書作る勉強になるのか説明してみろよ、出来るなら

Re:

[Anonymous Coward]

ネットの匿名の批評の方が内容酷いの多いから、批判の非対称性がもにょる。
ネットの書き込みのレベルを許容するなら、こっちも許さないと不誠実だと思う。