アカウント名:
パスワード:
バリバリと歯ごたえを堪能してから、口の中でふやかしてから飲み込むのだ。日本を全力で称賛するみたいなコメントは恥ずかしいので、空気読めない（ふり）コメント。
> 日本を全力で称賛するみたいなコメントは恥ずかしいので、空気読めない（ふり）コメント。
これ食品メーカーがJAXAにお金を払うと、JAXAが宇宙日本食として認定してくれる仕組みなんですよ。
モンドセレクション金賞受賞とかグッドデザイン賞と同じ仕組みです。味とか技術はあまり関係ないのです。企業がお金だして宣伝しているだけ。称賛するorしない、と言った話ではありません。
情報ソースはどこですか。
ソースはたいてい麺の上たまに麺の下に隠れていることもある地上版ではお湯捨てる前にソースを入れないように気を付けよう
情報ソースって言ってるんだから、「あいつらラーメンを食べているんじゃない。情報を食っているんだ」の「情報」のことじゃないのか。
この元ネタが二転三転する流れ。
良いぞ！
JAXA [iss.jaxa.jp]のページだと>宇宙日本食は、食品メーカが提案する食品をJAXAが制定している宇宙日本食認証基準と照らし、>宇宙食としての基準を満足している場合に宇宙日本食として認証するものと書かれてるけど。
＃宇宙日本食認証基準ががばがばってことなのかな
少なくとも- 長期保存可能- お湯や水、加熱（電子レンジ？）だけで食べられるようになる。（大鍋で煮込んだり、鉄板焼きなどは不可。）- 粉末や汁などが飛散しない。- なるべく軽い（≒ フリーズドライ）などの特徴が求められますよね。
食べ物ならなんでもいいってわけじゃない。普通のきな粉餅やラーメンはもちろん、カップ焼きそばなどは申請しても通らないと思う。今回はそういう技術的な諸問題をクリアしましたという話では。
山梨県民は全力で「宇宙信玄餅」を開発するべきですね！
＃「宇宙信玄ロボ」を開発してもいいかもしれないけどｗ
モンドセレクションは審査した上で点数つけていたはずで、同じ審査料はらってるはずなのに銀賞や銅賞もたまに見ますよ。金で買えるみたいなこと言ってる人は、どんな賞か把握してないだけだと思います。
ノミネートされるわけでなく、エントリーしないとだめってことで
「お金で金賞を買えるということはない」「お金払わないと金賞を取ることはできない」
の両方とも正しいってだけですね。
エントリーにかかる費用はグッドデザインが18万円くらい、モンドセレクションが15万円くらいのようです。賞取ったよって表示を商品に付けるときはまた別途お金必要なはず。
> 両方とも正しいってだけですね。元コメでは「お金を払うと...(中略)...認定してくれる」ものとして例示されているので、結局元コメは正しいとは言えないですね。(あなたの示した２つは元コメからずれてます)
> エントリーにかかる費用はグッドデザインが18万円くらい、モンドセレクションが15万円くらいのようです。慈善事業でもないのでお金を払って審査してもらうのは当然ですし、審査料として格別高いわけでもないです。
> 賞取ったよって表示を商品に付けるときはまた別途お金必要なはず。モンドセレクションに関しては、3年間製品パッケージに使用できるようで、そのための追加費用はないようです。製品パッケージ以外(ウェブ等)では、受賞年度等が明確に識別できれば3年という
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ベビーラーメンと白湯でいいんじゃね (スコア:0)
バリバリと歯ごたえを堪能してから、口の中でふやかしてから飲み込むのだ。
日本を全力で称賛するみたいなコメントは恥ずかしいので、空気読めない（ふり）コメント。
Re:ベビーラーメンと白湯でいいんじゃね (スコア:1)
> 日本を全力で称賛するみたいなコメントは恥ずかしいので、空気読めない（ふり）コメント。
これ食品メーカーがJAXAにお金を払うと、JAXAが宇宙日本食として認定してくれる仕組みなんですよ。
モンドセレクション金賞受賞とかグッドデザイン賞と同じ仕組みです。
味とか技術はあまり関係ないのです。企業がお金だして宣伝しているだけ。
称賛するorしない、と言った話ではありません。
Re: (スコア:0)
情報ソースはどこですか。
Re: (スコア:0)
ソースはたいてい麺の上
たまに麺の下に隠れていることもある
地上版ではお湯捨てる前にソースを入れないように気を付けよう
Re: (スコア:0)
情報ソースって言ってるんだから、
「あいつらラーメンを食べているんじゃない。情報を食っているんだ」の「情報」のことじゃないのか。
Re: (スコア:0)
この元ネタが二転三転する流れ。
良いぞ！
Re: (スコア:0)
JAXA [iss.jaxa.jp]のページだと
>宇宙日本食は、食品メーカが提案する食品をJAXAが制定している宇宙日本食認証基準と照らし、
>宇宙食としての基準を満足している場合に宇宙日本食として認証するもの
と書かれてるけど。
＃宇宙日本食認証基準ががばがばってことなのかな
Re: (スコア:0)
少なくとも
- 長期保存可能
- お湯や水、加熱（電子レンジ？）だけで食べられるようになる。
（大鍋で煮込んだり、鉄板焼きなどは不可。）
- 粉末や汁などが飛散しない。
- なるべく軽い（≒ フリーズドライ）
などの特徴が求められますよね。
食べ物ならなんでもいいってわけじゃない。普通のきな粉餅やラーメンは
もちろん、カップ焼きそばなどは申請しても通らないと思う。
今回はそういう技術的な諸問題をクリアしましたという話では。
Re: (スコア:0)
山梨県民は全力で「宇宙信玄餅」を開発するべきですね！
＃「宇宙信玄ロボ」を開発してもいいかもしれないけどｗ
Re: (スコア:0)
モンドセレクションは審査した上で点数つけていたはずで、同じ審査料はらってるはずなのに銀賞や銅賞もたまに見ますよ。
金で買えるみたいなこと言ってる人は、どんな賞か把握してないだけだと思います。
Re: (スコア:0)
ノミネートされるわけでなく、エントリーしないとだめってことで
「お金で金賞を買えるということはない」
「お金払わないと金賞を取ることはできない」
の両方とも正しいってだけですね。
エントリーにかかる費用はグッドデザインが18万円くらい、モンドセレクションが15万円くらいのようです。
賞取ったよって表示を商品に付けるときはまた別途お金必要なはず。
Re: (スコア:0)
> 両方とも正しいってだけですね。
元コメでは「お金を払うと...(中略)...認定してくれる」ものとして例示されているので、
結局元コメは正しいとは言えないですね。
(あなたの示した２つは元コメからずれてます)
> エントリーにかかる費用はグッドデザインが18万円くらい、モンドセレクションが15万円くらいのようです。
慈善事業でもないのでお金を払って審査してもらうのは当然ですし、審査料として格別高いわけでもないです。
> 賞取ったよって表示を商品に付けるときはまた別途お金必要なはず。
モンドセレクションに関しては、3年間製品パッケージに使用できるようで、そのための追加費用はないようです。
製品パッケージ以外(ウェブ等)では、受賞年度等が明確に識別できれば3年という