アカウント名:
パスワード:
設計が美しくない
当時、ネットワーク越しで出来ることを重視して行き当たりばったりで設計した感じ
そうじゃなくて X Window System の設計が今よりもメモリもネットワークの帯域も CPU の計算リソースも格段に少なくて高価な時代に設計されているだけ。前提となるシステム条件が古いだけで、当時としては行き当りばったりではない。
設計の刷新が求められているのは確かだけど、 Wayland とか言っても、どうせ、みんな Xwayland 使ってるだけだしなあ。
美しいか美しくないかで言ったらWaylandも美しくないというか気持ち悪い。どうしてそこにその機能を持たせようと思った、みたいな。※個人の感想です
美しいか美しくないかで言ったらWaylandも美しくないというか気持ち悪い。どうしてそこにその機能を持たせようと思った、みたいな。
でしたらsystemdに収束させれば解決ですね
# もう闇の全てを飲み込んでもらおう
systemd-desktop ？systemdはどちらかというとHAを飲み込んで systemd-clusterd とか作って欲しいかな。pacemaker と systemd の相互作用面倒なんで。
カーネルを飲み込むのは何時かなと思ってる。
# 別のSystemDと脳内で衝突するんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ローレベル部分とハイレベル部分がごっちゃになってる (スコア:0)
設計が美しくない
当時、ネットワーク越しで出来ることを重視して行き当たりばったりで設計した感じ
Re: (スコア:3, 興味深い)
そうじゃなくて X Window System の設計が今よりもメモリもネットワークの帯域も CPU の計算リソースも格段に少なくて高価な時代に設計されているだけ。
前提となるシステム条件が古いだけで、当時としては行き当りばったりではない。
設計の刷新が求められているのは確かだけど、 Wayland とか言っても、どうせ、みんな Xwayland 使ってるだけだしなあ。
Re:ローレベル部分とハイレベル部分がごっちゃになってる (スコア:1)
美しいか美しくないかで言ったらWaylandも美しくないというか気持ち悪い。どうしてそこにその機能を持たせようと思った、みたいな。
※個人の感想です
Re: (スコア:0)
美しいか美しくないかで言ったらWaylandも美しくないというか気持ち悪い。どうしてそこにその機能を持たせようと思った、みたいな。
でしたらsystemdに収束させれば解決ですね
# もう闇の全てを飲み込んでもらおう
Re: (スコア:0)
systemd-desktop ？
systemdはどちらかというとHAを飲み込んで systemd-clusterd とか作って欲しいかな。
pacemaker と systemd の相互作用面倒なんで。
Re: (スコア:0)
カーネルを飲み込むのは何時かなと思ってる。
# 別のSystemDと脳内で衝突するんだよね。