アカウント名:
パスワード:
『少数の衛星で観測できる「リム観測」と呼ばれる方法』っていうけどこれって高さ数百キロの軌道で静止衛星軌道（36000km）じゃないんでしょ？ということは「日本上空が地球の端っこに見える位置」に常に衛星がいるような衛星コンステレーションを組まないといけないわけで…
いったい何機必要なんですかね
人工衛星にイリジウムの衛星携帯電話に対抗できる機能を付けてどこかにリースするとか。
# ソフトバンクだと中国と仲良くなりそうでちょっと怖いからNTTにしとくか
日本の企業で携帯電話衛星を何十機も打ち上げる体力のあるとこはあるのかね？
みちびきみたいに、数機で良いじゃないの？
「みちびき」は近地点が約32000km、遠地点が約40000kmという静止衛星と同じような高さです。（高い軌道だから視野が広い＝数機で済む）そんな高い高度だと距離があるから観測精度でないでしょ。やっぱ数百キロの低軌道しかないんじゃないの
そもそも、帯域は大丈夫なのかな。分解能を上げたらそれだけ通信に必要な速度が要求されるわけで、それは時間と空間の両方に利いてくる。
送られてきた画像を地上で解析するのが無理なら、衛星内に画像解析ソフトを積まなきゃいけないわけだけど、今のセキュリティ技術で運用できるとは思えない。
日本上空が地球の端っこに見える位置に静止させればいいんじゃね。
その軌道は36000kmの静止軌道（もしくは若干ズれた準天頂軌道）なのでセンサーの分解能をむっちゃ高くしないといけないですね。不可能なのでは。
従来の機能に+αでリム観測も出来れば台数が増えるってことにはならなさそうだけど両方の機能積んだ衛星って難しいんかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
結局複数衛星を軌道上に上げないといけない (スコア:3)
『少数の衛星で観測できる「リム観測」と呼ばれる方法』
っていうけどこれって高さ数百キロの軌道で静止衛星軌道（36000km）じゃないんでしょ？
ということは「日本上空が地球の端っこに見える位置」に常に衛星がいるような衛星コンステレーションを組まないといけないわけで…
いったい何機必要なんですかね
Re:結局複数衛星を軌道上に上げないといけない (スコア:1)
人工衛星にイリジウムの衛星携帯電話に対抗できる機能を付けてどこかにリースするとか。
# ソフトバンクだと中国と仲良くなりそうでちょっと怖いからNTTにしとくか
Re: (スコア:0)
日本の企業で携帯電話衛星を何十機も打ち上げる体力のあるとこはあるのかね？
Re: (スコア:0)
みちびきみたいに、数機で良いじゃないの？
Re: (スコア:0)
みちびきみたいに、数機で良いじゃないの？
「みちびき」は近地点が約32000km、遠地点が約40000kmという静止衛星と同じような高さです。（高い軌道だから視野が広い＝数機で済む）
そんな高い高度だと距離があるから観測精度でないでしょ。
やっぱ数百キロの低軌道しかないんじゃないの
Re: (スコア:0)
そもそも、帯域は大丈夫なのかな。分解能を上げたらそれだけ通信に必要な速度が要求されるわけで、それは時間と空間の両方に利いてくる。
送られてきた画像を地上で解析するのが無理なら、衛星内に画像解析ソフトを積まなきゃいけないわけだけど、今のセキュリティ技術で運用できるとは思えない。
Re: (スコア:0)
日本上空が地球の端っこに見える位置に静止させればいいんじゃね。
Re:結局複数衛星を軌道上に上げないといけない (スコア:2)
日本上空が地球の端っこに見える位置に静止させればいいんじゃね。
その軌道は36000kmの静止軌道（もしくは若干ズれた準天頂軌道）なのでセンサーの分解能をむっちゃ高くしないといけないですね。不可能なのでは。
Re: (スコア:0)
従来の機能に+αでリム観測も出来れば台数が増えるってことにはならなさそうだけど
両方の機能積んだ衛星って難しいんかな