アカウント名:
パスワード:
飲食店にも、同行者のマスク着用を拒否したまま店内に入れろと騒いだ挙句、SNSにわざと店を特定できるように批判的に書かれて信者が営業妨害の電凸殺到するようにホリエモンに煽られず、安心して営業できる権利を！
アレはホリエモンファクターを除いて冷静に考えるとどっちもどっち。
・マスクしていないと入店拒否という張り紙・入店時はマスクしていても飲食店だからすぐ外すだろうという主張・マスクをしていない人は入店時にしゃべっていない、無言（感染させるリスクは低い）・マスクをしている人が会話で対応・店側が感情的に対応、客に大声でしゃべりかける（マスクをしていても話したら感染させるリスクは当然上がる）・後に火に油を注ぐ投稿
最初に入店拒否の張り紙をしていたから店側が絶対正義、というわけでもないしね。
客には店を選ぶ権利があるのと同様に、店の側にも客を選ぶ権利はある。
ただし・身体的な特徴（車いす・松葉づえなど）を理由に入店を拒否する・人種や国籍を理由に入店を拒否する
というのは差別だからやっちゃダメ。ホリエモンの場合はこれには該当しないので普通に「入店拒否」は店側の正当な権利
「差別だからやっちゃダメ」が法的にはどう管理されてるのかちょっとググってみたのですが、個別事例ごとに憲法第14条「人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別を受けない」に繋げる方法がクリエイティブに編み出されてる感じなんですね。例えば昭和56年に出た男女別定年の事件だと民法第90条「公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする。」とのコンボだったり。
物理的に入店するのは難しいねっていう場合でさえ差別と叫んで店側を悪者に仕掛けていく連中もいるからなあ。
店側が悪役になるのは耐えられない差別と叫ぶ者が悪役であってほしいという願望はいったいどこからくるんだろうか「権利を主張するのは悪」っていう風潮かな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ラーメン屋も (スコア:1)
飲食店にも、同行者のマスク着用を拒否したまま店内に入れろと騒いだ挙句、SNSにわざと店を特定できるように批判的に書かれて信者が営業妨害の電凸殺到するようにホリエモンに煽られず、安心して営業できる権利を！
Re: (スコア:0)
アレはホリエモンファクターを除いて冷静に考えるとどっちもどっち。
・マスクしていないと入店拒否という張り紙
・入店時はマスクしていても飲食店だからすぐ外すだろうという主張
・マスクをしていない人は入店時にしゃべっていない、無言（感染させるリスクは低い）
・マスクをしている人が会話で対応
・店側が感情的に対応、客に大声でしゃべりかける（マスクをしていても話したら感染させるリスクは当然上がる）
・後に火に油を注ぐ投稿
最初に入店拒否の張り紙をしていたから店側が絶対正義、というわけでもないしね。
店には客を選ぶ権利がある (スコア:3)
客には店を選ぶ権利があるのと同様に、店の側にも客を選ぶ権利はある。
ただし
・身体的な特徴（車いす・松葉づえなど）を理由に入店を拒否する
・人種や国籍を理由に入店を拒否する
というのは差別だからやっちゃダメ。ホリエモンの場合はこれには該当しないので普通に「入店拒否」は店側の正当な権利
Re:店には客を選ぶ権利がある (スコア:2)
「差別だからやっちゃダメ」が法的にはどう管理されてるのかちょっとググってみたのですが、個別事例ごとに憲法第14条「人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別を受けない」に繋げる方法がクリエイティブに編み出されてる感じなんですね。例えば昭和56年に出た男女別定年の事件だと民法第90条「公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする。」とのコンボだったり。
Re: (スコア:0)
物理的に入店するのは難しいねっていう場合でさえ差別と叫んで店側を悪者に仕掛けていく連中もいるからなあ。
Re: (スコア:0)
物理的に入店するのは難しいねっていう場合でさえ差別と叫んで店側を悪者に仕掛けていく連中もいるからなあ。
店側が悪役になるのは耐えられない
差別と叫ぶ者が悪役であってほしいという願望はいったいどこからくるんだろうか
「権利を主張するのは悪」っていう風潮かな