アカウント名:
パスワード:
まぁ、普通に考えて流通コストとして高すぎるよね。在庫リスクもない代理店方式な上に運営コストも物理搬送より格段に低いのだし。
Appleの100%再生エネルギーのデータセンター作って運用しているコスト（これまでに数十億ドル）、GCPやAWS, Azureの利用に毎年1.5億ドル以上Appleが払っていること（＋決済、審査手数料）を考えれば、妥当では？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
30％ (スコア:0)
まぁ、普通に考えて流通コストとして高すぎるよね。
在庫リスクもない代理店方式な上に運営コストも物理搬送より格段に低いのだし。
Re:30％ (スコア:1, 参考になる)
Appleの100%再生エネルギーのデータセンター作って運用しているコスト（これまでに数十億ドル）、
GCPやAWS, Azureの利用に毎年1.5億ドル以上Appleが払っていること（＋決済、審査手数料）を
考えれば、妥当では？