アカウント名:
パスワード:
アメリカがリソース注ぎ込めば、目的の10割達成かどうかはさておき、広報できるだけの成果は出すんだろうな。で、これは「安定した適時の資金調達に加え、大統領および議会、NASAの強く一貫した継続的なリーダーシップをしろ」って要請だろう。
タイトルでニュアンスが違っている気がする。
監察ってことは政治寄り? NASAは対中弱腰だとかもっと役に立てるぞってことか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
傾斜 (スコア:0)
アメリカがリソース注ぎ込めば、目的の10割達成かどうかはさておき、広報できるだけの成果は出すんだろうな。
で、これは「安定した適時の資金調達に加え、大統領および議会、NASAの強く一貫した継続的なリーダーシップをしろ」って要請だろう。
タイトルでニュアンスが違っている気がする。
Re: (スコア:0)
監察ってことは政治寄り? NASAは対中弱腰だとかもっと役に立てるぞってことか