アカウント名:
パスワード:
基本的には口頭による指示で
へえ。 地方自治体の首長が、県庁・市役所の職員にどう云う指示を出したか証拠を残さないのが「基本」と……。 何か有った時、「部下が勝手にやりました」と言い訳する気満々じゃねぇか。 大阪府・大阪市の職員は県知事・市長から指示を受ける場合は、指示内容を録音しておくべきだな。
首長は指示を出し、結果を承認して判子を押し、責任を取るのが仕事。指示の段階で文書を出すのは極めて稀。
草稿段階の内容についてやいのやいの輩がいるから、結果しか残さなくなるんですよね。
結論出す前の話し合いのための意見すら憚られるなら、なにも言えなくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
知事や市長をやってる意味有るのか?? (スコア:2, 興味深い)
へえ。
地方自治体の首長が、県庁・市役所の職員にどう云う指示を出したか証拠を残さないのが「基本」と……。
何か有った時、「部下が勝手にやりました」と言い訳する気満々じゃねぇか。
大阪府・大阪市の職員は県知事・市長から指示を受ける場合は、指示内容を録音しておくべきだな。
Re:知事や市長をやってる意味有るのか?? (スコア:2)
首長は指示を出し、結果を承認して判子を押し、責任を取るのが仕事。
指示の段階で文書を出すのは極めて稀。
Re: (スコア:0)
草稿段階の内容についてやいのやいの輩がいるから、結果しか残さなくなるんですよね。
結論出す前の話し合いのための意見すら憚られるなら、なにも言えなくなる。