「SCOがSGIを訴える？」記事へのコメント

なぜIBMが先でSGIが後か

[L.star (163)]

SCOの行動で理解できないのが、IT業界最強の法務部門を抱えていると評判のIBMを先に訴えて、SGIのような２流どころ（失礼）を後にしているところですね。

MSやSunのように、攻撃を受けて裁判になったらうっとおしいと思ったところはたとえ手切れ金感覚でも契約に応じているわけで、IBM以外は契約に応じたから仕方

考えすぎ

[Anonymous Coward]

発端はAT&T時代から続くUNIXライセンス契約の再更新にあり、 この中でSCOが派生物の取り扱いに関して値上げ交渉をしてきた ことに対して、Sunのように応じた会社やHPやSGIのように一旦 態度を保留して交渉を引き続き行った会社とは別に、IBMだけが ライセンス料金見直し交渉そのものを拒絶した。 それはLinuxへのコード流出に関して、SCOが非常に高い額を 吹っかけてきたからであるが、そのためIBMは拒否し交渉打ち 切りを宣言したため、SCOは最初にIBMを訴えることになった。 それだけでしょ。 SGIの広報は、SCOと今後交渉するかどうかについて肯定はして いないが、否定もしていない。 そこがSGIとIBMと違うところ。