アカウント名:
パスワード:
頼むよ……
いい加減中国の技術力を過度に下にみるのやめたほうがいいよ常識が数十年前からアップデートされてないんじゃないか？
どうせ変なレッテル貼ってくる奴いるから先に言っとくけど中国称賛とか反日とか関係なくて、現実を見ろって話な
むしろ敵国と見たときには相手の力量も正しく測れなかったら勝てるわけない
技術力は侮れないけどね
安全基準とその遵守が日本と比べてどの程度なのかというのが不安新幹線埋めたのって技術力関係ないし、最近でもロケット部品落下とかある安全に対する縛りがゆるいからガンガンいけてるってのもあると思うんだ
事故の確率は10万年に1回レベルだとかいって安全基準をグダグダにした結果、3基も爆発。民主政権時に安全基準を厳しくしたものの、電力会社のコストの問題で自民政権になったら再びグダグダに。
そんな日本の安全基準が中国より上って言える自信、よくあるよね。
自虐史観とかいって過去の失敗を反省することが反日だという歪んだ意識は捨て、そろそろ過去の失敗は素直に認めて前に進むことをしようよ。日本の原子力技術はそんなに優れてない。日本は劣ってるんだから、もっと科学技術研究にお金をかけて技術力を磨かないといけない。逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
学術会議は文系研究者も多いから、金を突っ込んでも科学技術研究にはならないよ。むしろ軍事研究にブレーキをかけているので、中国に差をつけられるのに力を貸している。
こういうAnamesonCraftみたいな文系役立たず論者も困ったもんだよな国語や哲学や芸術や歴史学の研究が産業や科学技術研究の役に立たないなんてバカな話があるかとお前らは絵や記号だけで設計書や図面やプログラムを書いてるつもりなのかっていう
国語も芸術も、発展させているのは研究者じゃないと思いますが。憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
まー憲法は権力を縛るためのものであるからして権力の足を引っ張るのが本業ですから…
どんだけスッカラカンの脳味噌してたらこんなコメントが書けるんだろう
遠目に見れば1行目と2行目を反語で繋いでいるような文体だけど突然脈絡もなく国語と芸術と憲法学をそれぞれ腐しているだけっていう学校行かなかったの?
> 憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
他人じゃないぞ。引っ張ってるのは自国の足だ。
発言を否定できないときは人格を否定しろってやつですね。
?文が異常って指摘されてるじゃん
憲法の本質だね。
憲法学者（特に日本学術会議メンバー）は、めちゃくちゃ重要な仕事してるよね。
自民党政権って、すぐ憲法の解釈を勝手に変えて恣意的に政治を曲げたりするんだが、そこで「いや、その解釈は間違っている」と指摘しているよ。そういう指摘が痛くて、承認を除外したのが例の6人のうちの何人か。
憲法を解釈変更して好き勝手にするようになると、それってクーデターであって大変な事態なのだよ。
もし憲法を研究する憲法学者がいなかったら，オレオレな読み方(解釈)や定義が跋扈してどこぞの掲示板みたいな状態になっちまうんじゃないか？# まともなコンセンサスもとれなくて「法の安定性？なにそれおいしいの？」になる悪寒だいたい対象を研究もしないで「自主憲法」なんてどうやって作るのよ？
どこを見て反語と認識したんだ?高校のときに｢～だろうか。いやそうではない(反語)｣と定型文のように書けと言われたのはこういう日本語をまともに認識できないアホがいるからというわけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
頼むよ……
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
いい加減中国の技術力を過度に下にみるのやめたほうがいいよ
常識が数十年前からアップデートされてないんじゃないか？
どうせ変なレッテル貼ってくる奴いるから先に言っとくけど
中国称賛とか反日とか関係なくて、現実を見ろって話な
むしろ敵国と見たときには相手の力量も正しく測れなかったら勝てるわけない
Re: (スコア:0)
技術力は侮れないけどね
安全基準とその遵守が日本と比べてどの程度なのかというのが不安
新幹線埋めたのって技術力関係ないし、最近でもロケット部品落下とかある
安全に対する縛りがゆるいからガンガンいけてるってのもあると思うんだ
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
事故の確率は10万年に1回レベルだとかいって安全基準をグダグダにした結果、3基も爆発。
民主政権時に安全基準を厳しくしたものの、電力会社のコストの問題で自民政権になったら再びグダグダに。
そんな日本の安全基準が中国より上って言える自信、よくあるよね。
自虐史観とかいって過去の失敗を反省することが反日だという歪んだ意識は捨て、そろそろ過去の失敗は素直に認めて前に進むことをしようよ。
日本の原子力技術はそんなに優れてない。
日本は劣ってるんだから、もっと科学技術研究にお金をかけて技術力を磨かないといけない。
逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
Re: (スコア:0)
逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
学術会議は文系研究者も多いから、金を突っ込んでも科学技術研究にはならないよ。
むしろ軍事研究にブレーキをかけているので、中国に差をつけられるのに力を貸している。
Re: (スコア:-1)
こういうAnamesonCraftみたいな文系役立たず論者も困ったもんだよな
国語や哲学や芸術や歴史学の研究が産業や科学技術研究の役に立たないなんてバカな話があるかと
お前らは絵や記号だけで設計書や図面やプログラムを書いてるつもりなのかっていう
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
国語も芸術も、発展させているのは研究者じゃないと思いますが。
憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
Re: (スコア:0)
まー憲法は権力を縛るためのものであるからして
権力の足を引っ張るのが本業ですから…
Re: (スコア:0)
どんだけスッカラカンの脳味噌してたらこんなコメントが書けるんだろう
遠目に見れば1行目と2行目を反語で繋いでいるような文体だけど
突然脈絡もなく国語と芸術と憲法学をそれぞれ腐しているだけっていう
学校行かなかったの?
Re: (スコア:0)
> 憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
他人じゃないぞ。引っ張ってるのは自国の足だ。
Re: (スコア:0)
発言を否定できないときは人格を否定しろってやつですね。
Re: (スコア:0)
?
文が異常って指摘されてるじゃん
Re: (スコア:0)
憲法の本質だね。
Re: (スコア:0)
憲法学者（特に日本学術会議メンバー）は、めちゃくちゃ重要な仕事してるよね。
自民党政権って、すぐ憲法の解釈を勝手に変えて恣意的に政治を曲げたりするんだが、そこで「いや、その解釈は間違っている」と指摘しているよ。
そういう指摘が痛くて、承認を除外したのが例の6人のうちの何人か。
憲法を解釈変更して好き勝手にするようになると、それってクーデターであって大変な事態なのだよ。
Re: (スコア:0)
もし憲法を研究する憲法学者がいなかったら，オレオレな読み方(解釈)や定義が跋扈してどこぞの掲示板みたいな状態になっちまうんじゃないか？
# まともなコンセンサスもとれなくて「法の安定性？なにそれおいしいの？」になる悪寒
だいたい対象を研究もしないで「自主憲法」なんてどうやって作るのよ？
Re: (スコア:0)
どこを見て反語と認識したんだ?
高校のときに｢～だろうか。いやそうではない(反語)｣と定型文のように書けと言われたのはこういう日本語をまともに認識できないアホがいるからというわけか。