アカウント名:
パスワード:
動物同士の性行為ならYouTubeでもOKなのに...
「動物をニンゲンと交尾させるのは動物虐待」という観点なのでしょうねおそらくは
キリスト教が動物虐待の観点で獣姦を禁止しているとは思えんが…。
YouTubeはキリスト教が運営しているのですか？
あーなるほど。キリスト教での禁止を受けてではなく独自に動物虐待の観点で禁止してると考えてるのか。おもろいアホだな。
むしろ何の根拠もなく「キリスト教の教義によって禁止されているからだ」と判断するほうが偏見まみれやろ
繁殖のための（無理やり）交尾は動物虐待じゃないのかと
動物はバカで何の知性もない事になってるから人間様が正しく操作してやるのがせめてもの情けという考えなんでしょ
人間様のご飯等になるために交配させられていることを考えたら、それを正しい操作といえるか？これが認めらるのであれば、使用者の正しき都合に基づいて使われる奴隷も理屈としてはOKになるよなぁ。
「虐待には違いないが、人間様が生きるために必要」と考える方がマシな気がするし、文化の価値観の相違、例えば捕鯨や犬食などにも当てはまる。
元々人間であっても、繁殖行為として以外の交尾はNGな筈なんだけどなー。ガチな友人（神父になった）曰く、「クリスマスイブに子供を作る目的でも無くヤるのは、黒ミサと一緒」とか言ってたぞ。
一年中発情するように創っといて、行為はするなとかお父様は女王様？
＞お父様は女王様？TSなのか単なる異性装なのか# 別にSMの「主人」が女性限定って訳じゃないよね，よく知らんけど
>>子供を作る目的でも無く
って書いてあるじゃん産めよ増やせよ的な事も言ってるし最初は「お前こんな広い世界にこんなちょっとしか居ないんだから無駄にせず繁殖しろよ」って意味で言ったんだよでも十分殖えた今になって、上手に命令変更できなくて歪んでるんだ全知全能なのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
YouTube (スコア:0)
動物同士の性行為ならYouTubeでもOKなのに...
Re:YouTube (スコア:2)
動物同士の性行為ならYouTubeでもOKなのに...
「動物をニンゲンと交尾させるのは動物虐待」
という観点なのでしょうねおそらくは
Re: (スコア:0)
キリスト教が動物虐待の観点で獣姦を禁止しているとは思えんが…。
Re: (スコア:0)
キリスト教が動物虐待の観点で獣姦を禁止しているとは思えんが…。
YouTubeはキリスト教が運営しているのですか？
Re: (スコア:0)
あーなるほど。
キリスト教での禁止を受けてではなく独自に動物虐待の観点で禁止してると考えてるのか。
おもろいアホだな。
Re: (スコア:0)
むしろ何の根拠もなく「キリスト教の教義によって禁止されているからだ」と判断するほうが偏見まみれやろ
Re: (スコア:0)
繁殖のための（無理やり）交尾は動物虐待じゃないのかと
Re: (スコア:0)
動物はバカで何の知性もない事になってるから
人間様が正しく操作してやるのがせめてもの情けという考えなんでしょ
Re: (スコア:0)
人間様のご飯等になるために交配させられていることを考えたら、それを正しい操作といえるか？
これが認めらるのであれば、使用者の正しき都合に基づいて使われる奴隷も理屈としてはOKになるよなぁ。
「虐待には違いないが、人間様が生きるために必要」と考える方がマシな気がするし、文化の価値観の相違、例えば捕鯨や犬食などにも当てはまる。
Re: (スコア:0)
元々人間であっても、繁殖行為として以外の交尾はNGな筈なんだけどなー。
ガチな友人（神父になった）曰く、「クリスマスイブに子供を作る目的でも無くヤるのは、黒ミサと一緒」とか言ってたぞ。
Re: (スコア:0)
一年中発情するように創っといて、行為はするなとか
お父様は女王様？
Re: (スコア:0)
＞お父様は女王様？
TSなのか単なる異性装なのか
# 別にSMの「主人」が女性限定って訳じゃないよね，よく知らんけど
Re: (スコア:0)
>>子供を作る目的でも無く
って書いてあるじゃん
産めよ増やせよ的な事も言ってるし
最初は「お前こんな広い世界にこんなちょっとしか居ないんだから無駄にせず繁殖しろよ」って意味で言ったんだよ
でも十分殖えた今になって、上手に命令変更できなくて歪んでるんだ
全知全能なのに