「Googleの倫理的人工知能チームの共同リーダーが突如解雇。理由は執筆論文の内容か」記事へのコメント

クソださいのは否めない

[Anonymous Coward]

中の人にはいろいろ事情があるんだろうが、イキって「倫理的人工知能チーム」とか作ってその畑の人を雇っておいて、
その人が書いた手厳しいレポートを受け入れられない、というのはまあクソださいよね。

Googleって、やってることは良くも悪くもない単なる営利企業なのに、
自分を特別な存在と見せかけるセルフプロモーションに血道をあげているところがあって、
（それを信じてGoogleマンセーする連中も込みで）馬鹿みたいだと思ってたんだけど、
最近は自らの構築したセルフイメージに自縄自縛に陥っている感じがあって、より一層馬鹿みたいだなって感じ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞手厳しいレポートを受け入れられない

手厳しい（引用元データが古く、AI倫理でもなく、環境問題ありきの）レポートｗ

Re:

[Anonymous Coward]

どうも求められているのと違うからじゃないの？
AIの機能に対する倫理と、「電気いっぱい使うから気候変動で貧乏人のカスたちが大変なの!!」は同じ倫理でもGoogleからしたら後者は「(´・ω・`)知らんがな」「社会学者を雇った覚えはない」になると思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

Google側の言い分としては、
「時代遅れの役に立たないレポートを提出して、それが採用されない事に腹を立てて
　レポート却下した人間を教えろそうじゃなきゃ辞職すると主張したので、
　そんな不当な要求は受け入れられないから主張どおり辞職してもらった」
ということのようですが。

はたして“イキって”いるのはどちらなんでしょうかね？