アカウント名:
パスワード:
結婚しても子供育てる環境がなきゃ子供なんて作らないだろ少子化対策したかったら子育て支援をガンガンやれよ
なんなら結婚してない一人親でも簡単に子育てできるくらい厚い支援をしたら子供なんて増えるよなんでそうしないのか？って点は「婚外子は伝統的家族感の破壊につながる」って考えてる自民党のイデオロギーにあるんじゃないのか
なのでAI婚活とかトンチンカンなことしてないで子育て支援に予算をつけろ
あと政府が参考にしてる「えひめ結婚支援センター」のAI、血液型のデータ使って婚活支援してるっぽいぞ。https://www.msc-ehime.jp/aimusubi/about/pdf/nyukai.pdf [msc-ehime.jp]
設計したヤツがアホだとAIまでアホになって学習しちゃうんだな。
子育て支援として幼児教育と保育の無償化を始めたし、高校の無償化もしてる。でも子どもが増えない、ってのが今の現状だよね。
未婚化の原因として婚礼適齢期世代の貧困があるから、そこの対策が一番大事。でも経済対策はめっちゃ費用がかかる。観光業や旅行業が死んだら地方も死んで少子化対策どころじゃない。なのに賛否両論あるはずのGoToとかも、ネガティブな取り上げ方しかされないよね。
子どもを養うお金はあるけど未婚で、出会いがない／いい相手がいないって領域に対する支援も必要だし、かかるコストも少ないし、悪くないと思うよ。
本当に貧困なんですか？本人たちがそう言ってるからですか？一応歴史的には未婚率が上がったことが幾度かありまして、その共通点は恋愛ブームの反動です。今回もそれで間違いないと思うんですけど、全然話題にならないんですよね。で、その時代時代でいろんな言い訳が見られまして、今回は貧困が選ばれた訳です。これは本人たちがどれだけ信じ込んでいようと、上記の通り本当の理由ではないので貧困対策しても意味はないんじゃないかなあと思っています。
そういう"全然話題にならない"ようなあまり知られてなくて通説を否定する説があるならソースになるリンクなりなんなり示せばよくね？ciniiで「未婚率 恋愛ブーム」で検索しても一件もヒットしないし、少なくとも日本語の論文では"恋愛ブーム"なる言葉で未婚率を論じてる物は無いんでは？
あなたが意図的な嘘をついてるとまでは言わないけど、あまり知られてない説をソースなしに書いても「あなたが勝手に思ってるだけ」と考えるのが妥当な状況だよ？「この論文に書いてありました」とか「この本が参考になります」とか書けばそれで済むしその説に関しての議論も進むかもしれないのに、なぜたったそれだけの事をしないの？
「恋愛ブーム」つうか、ビートたけしなんかは良くテレビで「恋愛で結婚できる人間なんて元々こんもんなんだよね」って言ってるけどね。後は、各部署に配置されていた女性事務員がいなくなった事とかね。見合い相手を紹介する世話好きのおばさんがいなくなって、会社で（事実上の「お嫁さん候補」だった）女性事務員もいなくなった結果だってさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
少子化対策には婚活支援じゃなくて子育て支援だろ (スコア:2, フレームのもと)
結婚しても子供育てる環境がなきゃ子供なんて作らないだろ
少子化対策したかったら子育て支援をガンガンやれよ
なんなら結婚してない一人親でも簡単に子育てできるくらい厚い支援をしたら子供なんて増えるよ
なんでそうしないのか？って点は「婚外子は伝統的家族感の破壊につながる」って考えてる自民党のイデオロギーにあるんじゃないのか
なのでAI婚活とかトンチンカンなことしてないで子育て支援に予算をつけろ
あと政府が参考にしてる「えひめ結婚支援センター」のAI、血液型のデータ使って婚活支援してるっぽいぞ。
https://www.msc-ehime.jp/aimusubi/about/pdf/nyukai.pdf [msc-ehime.jp]
設計したヤツがアホだとAIまでアホになって学習しちゃうんだな。
Re: (スコア:1)
子育て支援として幼児教育と保育の無償化を始めたし、高校の無償化もしてる。
でも子どもが増えない、ってのが今の現状だよね。
未婚化の原因として婚礼適齢期世代の貧困があるから、そこの対策が一番大事。
でも経済対策はめっちゃ費用がかかる。
観光業や旅行業が死んだら地方も死んで少子化対策どころじゃない。なのに賛否両論あるはずのGoToとかも、ネガティブな取り上げ方しかされないよね。
子どもを養うお金はあるけど未婚で、出会いがない／いい相手がいないって領域に対する支援も必要だし、かかるコストも少ないし、悪くないと思うよ。
Re: (スコア:0)
本当に貧困なんですか？本人たちがそう言ってるからですか？
一応歴史的には未婚率が上がったことが幾度かありまして、その共通点は恋愛ブームの反動です。
今回もそれで間違いないと思うんですけど、全然話題にならないんですよね。
で、その時代時代でいろんな言い訳が見られまして、今回は貧困が選ばれた訳です。
これは本人たちがどれだけ信じ込んでいようと、上記の通り本当の理由ではないので
貧困対策しても意味はないんじゃないかなあと思っています。
Re: (スコア:0)
そういう"全然話題にならない"ようなあまり知られてなくて通説を否定する説があるならソースになるリンクなりなんなり示せばよくね？
ciniiで「未婚率 恋愛ブーム」で検索しても一件もヒットしないし、少なくとも日本語の論文では"恋愛ブーム"なる言葉で未婚率を論じてる物は無いんでは？
あなたが意図的な嘘をついてるとまでは言わないけど、あまり知られてない説をソースなしに書いても「あなたが勝手に思ってるだけ」と考えるのが妥当な状況だよ？
「この論文に書いてありました」とか「この本が参考になります」とか書けばそれで済むしその説に関しての議論も進むかもしれないのに、なぜたったそれだけの事をしないの？
Re:少子化対策には婚活支援じゃなくて子育て支援だろ (スコア:1)
「恋愛ブーム」つうか、ビートたけしなんかは良くテレビで「恋愛で結婚できる人間なんて元々こんもんなんだよね」って言ってるけどね。
後は、各部署に配置されていた女性事務員がいなくなった事とかね。
見合い相手を紹介する世話好きのおばさんがいなくなって、会社で（事実上の「お嫁さん候補」だった）女性事務員もいなくなった結果だってさ。