「Cydia運営会社、AppleがiOSアプリ市場を不当に独占しているとして提訴」記事へのコメント

意味不明

[Anonymous Coward]

Appleが販売しているデバイス上でしか動作しないiOS上の市場をAppleが不当に独占するもなにも…

3rd各社が販売しているデバイス上でもiOSは動作するとかなら独占という意味もまだわかる。
だがAppleが販売しているデバイス上でしか動作しないOS上の市場を「不当に独占」と言われても、
その理屈で行くとFireOSなんかもAmazonが独占しているということになるがそういう話か？
その場合、GarminやFitbit等のスマートウォッチの市場も当然「(GarminやGoogle(Fitbit)が)不当に独占」していることになるが影響大丈夫か？

携帯の契約と端末を抱き合わせにするのには反発する人も多いのに

[Anonymous Coward]

大きなシェアを持つ巨大組織の独占行為は、政府が介入して防ぐ必要があるのです。
市場の完全な自由競争だけに任せたら、一時的には寡占状態（例えば Apple と Google のような状態）になりますが、
完全に自由な競争だと最終的には一社の独占状態になって完全に競争力が失われてしまいます。

所得だってそうですね。
所得180万円の人と、所得1080万円の人が居るとき、どう所得税を徴収するのが良いでしょうか？

一見公平なのは定額徴収、どちらも年50万円のような徴収ですね。
ところが、富はどこかに集中しがちなので、所得に比例した配分にして、
例えば10%とした場合、前者は18万円

Re:

[Anonymous Coward]

日本の場合、上場企業株からみの税金はおどろくほど安い
社会保険料は高所得者は定額制で逆に負担が軽くなる
この２つの制度で、むしろ所得が高い人ほど税金が安くなってるんだよな

Re:携帯の契約と端末を抱き合わせにするのには反発する人も多いのに

[Technobose (6861)]

>社会保険料は高所得者は定額制で逆に負担が軽くなる

　で、市民税ベースで計算される保育料なんかもですね。
　収入に対する税や公的保険料の負担という意味では、中堅層が最も重くなると思いますね。低所得層になると、ほぼゼロになるし、高所得層は頭打ちで一定で負担は止まる。
　うちは義理の兄が医師なんだけど、妻によると収入で私(サラリーマン)と倍以上も違うのに保育料が一万円くらいしか違わなかったらしい(私と義理の兄は高校の同期で、子供も同い年なんだな)。
　市役所から配られる表を見たら、間違いは無かった。
　応益負担で収入に対して比例させるというなら、上限はもうけるわけべきでは無いと思うよ。でなけりゃ医療費みたいに、どんな人でも同額にすべき。

Re:

[Anonymous Coward]

今でも、高額納税者だけで維持されてるようなもんんで、年収1000万越えないような層は、とられる税金よりも、税金で提供されてるサービスを使ってるだけの状態で、国からもらってる状態ですからね。
これ以上、高額所得者の負担ふやすのも、バランス悪い。

Re:

[Anonymous Coward]

高所得者ほど株券収入の分離課税などの効果で実質税率が下がるシステムになってることを考慮すると、日本国民は全員税金以上のサービスを受けていることになりますね。
我が国はゼロから富を生むユートピアの建設に成功したわけだ。