アカウント名:
パスワード:
まだ傷が浅い地域は、これ以上の悲劇は避けられるだろうが、既に医療崩壊した地域は死者が一巡するまで耐えるしかない状況。ICU占拠する(占拠しなきゃいけない人たち)が死に絶えるまでは医療崩壊は終わらない。そうしてる間にも県境を跨いだウイルス移動が防げるだけで市中感染は止まらない。感染者数3桁地域はもう一度、緊急事態宣言やって外出禁止にするか、または大多数が感染して集団免疫を付ける(その過程で弱い者は死に絶える)までは収まらない。
さて、そうして親族を亡くした人たちが、「GoToは悪くない」と言い張って誰が聞いてくれるのだろうか？GoToで調子に乗ってコロナキャリア含む余所者を歓迎した旅館の経営者達を許すのだろうか？都会からコロナを運んできた観光事業者を今後も温かく受け入れるだろうか？
よくわからんのだけど、なぜ日本だけこんなに少数の感染者で医療崩壊するの？煽ってるだけじゃないの？
少数ってのは絶対数のことではなく、他国との比較の話ね。欧州のピークの1/10、アメリカの1/100しか人口比での感染者がいない日本。日本の医療体制が弱いといっても、アメリカはすでに崩壊してるといっても、そんなにけた違いに少ない患者で日本は医療崩壊するのだろうか。それともアメリカでは患者の99%は放置されたりしてるのか？
もちろん海外のほうがひどい。ただ、国民の認識の差もあります。
日本は、全員が十分に医療を受けられるのが当然、できなければ医療崩壊、それは政府の責任、という考えです。アメリカは、救える人を救え！、一部しか救えないがそもそも医療崩壊とは考えない、より多くの人を救える人を大統領にする、です。
減点主義と加点主義の認識の差みたいな。
良い悪いは置いておいて、日本基準なら欧米はダメダメだし、欧米基準なら日本は出来ないことを求めすぎ、とも言えます。それが報道の差としてでているかと。
よくわからんけど、他国はどうでもいいけど、インフルエンザ以下の死者数で医療崩壊するなら、医療関係者が無能だからでしょ。大日本帝国が敗戦まで突き進んだように、医療崩壊してはじめて問題が改善されるんじゃないかな。
日本の医療は「救命」が至上命題だからだよ。死者より何週間もICU占領する重症者（統計上は軽症者）で医療崩壊してる。別に医者が無能なわけではない。一定の所で治療終了を許してもらえない（殺人罪に問われる）からこんなザマ。逆に治療開始前なら受け入れ拒否してしまえば責めを負わないので「崩壊の質」では最悪だ。
あとインフルでICUを占領するってのはないからな。もう天命が近い人間がトドメ刺されてるだけ。コロナは死ぬような健康状態ではない者が数時間で瀕死に陥るので種類が全く違う。
命題警察です×至上命題〇至上命令
死ぬまで延命し続けろ、コストに糸目はつけん。っていう処置を全ての患者に対して行ってる国ならいくら医療関係者が有能であっても医療崩壊するでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
もはや手遅れ (スコア:0)
まだ傷が浅い地域は、これ以上の悲劇は避けられるだろうが、既に医療崩壊した地域は死者が一巡するまで耐えるしかない状況。
ICU占拠する(占拠しなきゃいけない人たち)が死に絶えるまでは医療崩壊は終わらない。
そうしてる間にも県境を跨いだウイルス移動が防げるだけで市中感染は止まらない。
感染者数3桁地域はもう一度、緊急事態宣言やって外出禁止にするか、または大多数が感染して
集団免疫を付ける(その過程で弱い者は死に絶える)までは収まらない。
さて、そうして親族を亡くした人たちが、「GoToは悪くない」と言い張って誰が聞いてくれるのだろうか？
GoToで調子に乗ってコロナキャリア含む余所者を歓迎した旅館の経営者達を許すのだろうか？
都会からコロナを運んできた観光事業者を今後も温かく受け入れるだろうか？
Re:もはや手遅れ (スコア:1)
よくわからんのだけど、なぜ日本だけこんなに少数の感染者で医療崩壊するの？
煽ってるだけじゃないの？
少数ってのは絶対数のことではなく、他国との比較の話ね。
欧州のピークの1/10、アメリカの1/100しか人口比での感染者がいない日本。
日本の医療体制が弱いといっても、アメリカはすでに崩壊してるといっても、そんなにけた違いに少ない患者で日本は医療崩壊するのだろうか。
それともアメリカでは患者の99%は放置されたりしてるのか？
Re:もはや手遅れ (スコア:1)
もちろん海外のほうがひどい。
ただ、国民の認識の差もあります。
日本は、全員が十分に医療を受けられるのが当然、できなければ医療崩壊、それは政府の責任、という考えです。
アメリカは、救える人を救え！、一部しか救えないがそもそも医療崩壊とは考えない、より多くの人を救える人を大統領にする、です。
減点主義と加点主義の認識の差みたいな。
良い悪いは置いておいて、日本基準なら欧米はダメダメだし、欧米基準なら日本は出来ないことを求めすぎ、とも言えます。
それが報道の差としてでているかと。
Re: (スコア:0)
よくわからんけど、他国はどうでもいいけど、インフルエンザ以下の死者数で医療崩壊するなら、医療関係者が無能だからでしょ。
大日本帝国が敗戦まで突き進んだように、医療崩壊してはじめて問題が改善されるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
日本の医療は「救命」が至上命題だからだよ。死者より何週間もICU占領する重症者（統計上は軽症者）で医療崩壊してる。
別に医者が無能なわけではない。一定の所で治療終了を許してもらえない（殺人罪に問われる）からこんなザマ。
逆に治療開始前なら受け入れ拒否してしまえば責めを負わないので「崩壊の質」では最悪だ。
あとインフルでICUを占領するってのはないからな。もう天命が近い人間がトドメ刺されてるだけ。
コロナは死ぬような健康状態ではない者が数時間で瀕死に陥るので種類が全く違う。
Re: (スコア:0)
命題警察です
×至上命題
〇至上命令
Re: (スコア:0)
死ぬまで延命し続けろ、コストに糸目はつけん。っていう処置を全ての患者に対して行ってる国ならいくら医療関係者が有能であっても医療崩壊するでしょ。