アカウント名:
パスワード:
DJIっていう選択肢が消えたら、まともなドローンほしい人はどうするんだ？
とりあえずはプエルトリコとかハイチとかのアメリカだけどアメリカじゃない国でコピー品作らせて時間稼ぎするんじゃないかね。
アメリカやフランスでも中国DJIに並ぶ製品が無いことを考えると難しいんじゃないのまずアメリカが遅れてる部分を中華の純中国製からコピーしなきゃいけないんだから
中華製品が文字通り最先端って状況になってるのは理解してない人が多そう
お上品なやり方をしてるから同等品が作れないだけで、スパイだろうが超法規的コピーだろうがお構いなしなら作れるだろ。
それをアメリカ国内でやるにはバレた時のリスクが高すぎるから、傀儡国でやる。といったつもりだったが。
昔と違って基板開けてバラして評価しても、FPGAまでは見えるんだけどな、って感じでフルコピーがし辛くなったよ。
個人で買って使ってねっってことでは
まだ弱い基盤の会社だったら米商務省の圧力でつぶせるのだろうけど、一定以上の力を得ている外国企業をこうやって排除すると、逆に優良製品が使えない市場側が弱体化するよね。
逆COCOMみたいに、取引を断絶することで衰退する。
具体例でいうと、90年代までの韓国がそれ。韓国は音楽やエンターテインメントなどの市場において日本を排除してたんだよね。Playstationでさえ韓国人は買えなかったし、日本の歌手は韓国ではライブもできなかった。
それが、取引禁止を解除して日本からコンテンツを買うようになると、その影響を受けて国内の産業も
今回のこれに関しては保護とか競争の観点じゃないんだよな。DJIのドローンの機能は最近クラウドと密接に連携し始めているので、撮影した写真はDJIが管理するクラウドに上げたり処理することも可能になっている。クラウド上の情報がどのように扱われているかはまぁ知る由はない。最悪のケースを妄想すれば、超高解像度のスパイ衛星を世界中にばらまいていると見ることもできる。
中国企業は中共の命令を拒否できない法律、と言うか憲法になってる。あとは説明不要ですね。
そこはアメリカでも何も変わらんけどな。それどころか自国主権外の情報すら寄越せって位で。
業務用だからクラウド必須でもなんでもないので使用者が選べるだろ。
規制しないと何も考えてない奴が使うのは止められないだろ。
訂正。中国機雷×中国嫌い〇
基本的に同意だが、EUがアメリカより筋がいいかっていうとそれも結構微妙な気がする
アメリカはアメリカ一国の利益優先で有る意味読みやすいが、EUの場合参加国の間のにらみ合いもあったりで四角四面ガチガチってのも多いからな。現実との齟齬が見つかってもなかなか修正されないという。
普通にDJI買えば良い。中身が自製に置き換わっていくだけの話だよな。
DJIの強みはコストだけなので高い機材が売れるようになって安くなるだけです。
＞DJIの強みはコストだけなので高い機材が売れるようになって安くなるだけです。そういう妄言吐くのは技術系を謳う場では止めたが良い。最初っからコストはDJIの利点でも何でもないじゃん。ただ他に「仕事で使える」ってのが皆無ってだけで。未だに業務用ドローンって市場がDJIにとってブルーオーシャンなだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
業務で使えるレベルのまともなドローンつくってるのは世界でDJIだけ (スコア:0)
DJIっていう選択肢が消えたら、まともなドローンほしい人はどうするんだ？
Re: (スコア:0)
とりあえずはプエルトリコとかハイチとかのアメリカだけどアメリカじゃない国でコピー品作らせて時間稼ぎするんじゃないかね。
Re: (スコア:0)
アメリカやフランスでも中国DJIに並ぶ製品が無いことを考えると難しいんじゃないの
まずアメリカが遅れてる部分を中華の純中国製からコピーしなきゃいけないんだから
中華製品が文字通り最先端って状況になってるのは理解してない人が多そう
Re: (スコア:0)
お上品なやり方をしてるから同等品が作れないだけで、
スパイだろうが超法規的コピーだろうがお構いなしなら作れるだろ。
それをアメリカ国内でやるにはバレた時のリスクが高すぎるから、傀儡国でやる。
といったつもりだったが。
Re: (スコア:0)
昔と違って基板開けてバラして評価しても、FPGAまでは見えるんだけどな、って感じでフルコピーがし辛くなったよ。
Re: (スコア:0)
個人で買って使ってねっってことでは
Re: (スコア:0)
まだ弱い基盤の会社だったら米商務省の圧力でつぶせるのだろうけど、一定以上の力を得ている外国企業をこうやって排除すると、逆に優良製品が使えない市場側が弱体化するよね。
逆COCOMみたいに、取引を断絶することで衰退する。
具体例でいうと、90年代までの韓国がそれ。
韓国は音楽やエンターテインメントなどの市場において日本を排除してたんだよね。
Playstationでさえ韓国人は買えなかったし、日本の歌手は韓国ではライブもできなかった。
それが、取引禁止を解除して日本からコンテンツを買うようになると、その影響を受けて国内の産業も
Re:業務で使えるレベルのまともなドローンつくってるのは世界でDJIだけ (スコア:1)
今回のこれに関しては保護とか競争の観点じゃないんだよな。
DJIのドローンの機能は最近クラウドと密接に連携し始めているので、
撮影した写真はDJIが管理するクラウドに上げたり処理することも可能になっている。
クラウド上の情報がどのように扱われているかはまぁ知る由はない。
最悪のケースを妄想すれば、超高解像度のスパイ衛星を世界中にばらまいていると見ることもできる。
Re: (スコア:0)
中国企業は中共の命令を拒否できない法律、と言うか憲法になってる。
あとは説明不要ですね。
Re: (スコア:0)
そこはアメリカでも何も変わらんけどな。
それどころか自国主権外の情報すら寄越せって位で。
Re: (スコア:0)
業務用だからクラウド必須でもなんでもないので使用者が選べるだろ。
Re: (スコア:0)
規制しないと何も考えてない奴が使うのは止められないだろ。
Re: (スコア:0)
訂正。
中国機雷×
中国嫌い〇
Re: (スコア:0)
基本的に同意だが、EUがアメリカより筋がいいかっていうとそれも結構微妙な気がする
Re: (スコア:0)
アメリカはアメリカ一国の利益優先で有る意味読みやすいが、EUの場合参加国の間のにらみ合いもあったりで四角四面ガチガチってのも多いからな。
現実との齟齬が見つかってもなかなか修正されないという。
Re: (スコア:0)
普通にDJI買えば良い。
中身が自製に置き換わっていくだけの話だよな。
Re: (スコア:0)
DJIの強みはコストだけなので高い機材が売れるようになって安くなるだけです。
Re: (スコア:0)
＞DJIの強みはコストだけなので高い機材が売れるようになって安くなるだけです。
そういう妄言吐くのは技術系を謳う場では止めたが良い。
最初っからコストはDJIの利点でも何でもないじゃん。
ただ他に「仕事で使える」ってのが皆無ってだけで。
未だに業務用ドローンって市場がDJIにとってブルーオーシャンなだけ。