アカウント名:
パスワード:
日本政府は、特段の事情があれば許可するとかいって、実質ガンガン入国させてるし、特定の国だけ入国制限を緩くしたりしてる
入国規制より、全入国者2週間強制隔離と、2回以上のPCR検査を義務化したほうがいいだろもちろん、入国者は、強制隔離するホテルの空きがあるだけしか受け入れない
日本国憲法第22条第1項 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
憲法の条文に挑戦する行政官はいないと思う。だから、コロナ関連の14日間隔離も「要請」としか書いてないんだよね。
感染症法で隔離が可能なのでは？伝染病感染者に完全な移動の自由を認めると明らかに公共の福祉に反しますので
伝染病感染者に該当するかどうか不明だから問題なんだろ。あと
防疫措置を確約できる受入企業・団体がいることを条件として
なので責任持つべきなのはその企業や団体。その企業や団体が強制隔離と検査の義務づけをすれば済む。
憲法が言ってるのはあくまで国内の話なんだから、国境をまたぐのに福祉もへったくれもないだろ。国民でないならなおさら。
憲法第22条は「何人も」と言っているんだよなぁ
入国手続前なら日本国憲法の対象外では？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%81%AB%E5%B1%85%E4%... [wikipedia.org]
公共の福祉に反する問題だからｗ
飛行機に乗る前に強制することに対して同意を取ればいい。それだけで多くの問題は片付く。現状でやってないのは憲法が問題なんじゃなくてリソースなどを理由にしてやる気がないだけ。
>公共の福祉に反する問題だからｗ
当たり前だがこれだよなぁ中学生でも分かるところがここにツッコミが少ないところをみると公共の福祉に反していないというのが共通意見なんだろうかと心配になる
つ #3950730公共の福祉ガーの一点突破は小学生 大ざっぱ過ぎじゃね？っつーことでしょ
そもそもが憲法を持ち出してるところが大雑把すぎなんだよ
それと、公共の福祉は中学生で習得するんだがあんたの時代はどうだったのかは知らないがねhttps://benesse.jp/teikitest/chu/social/social/c00780.html [benesse.jp]
＞ 公共の福祉に反しない限りコロナ防疫は公共の福祉につながるので、自由を制限するのは憲法上なんら問題はない
「公共の福祉」をどういう意味だと思ってる？それはともかく、必要ならさっさと法律変えるか作れば良いと思うが、肝心の自民党がコロナ対策なんぞよりも疑惑隠しが大事なのでさっさと国会を閉じちゃってるんだよね。
公共の福祉について閣議決定してもらおう...ろくでもないことになりそうだが
PCRだの２週間隔離だの考える必要はないすべて入国禁止にすりゃいいいやすべき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
特段の事情 (スコア:0)
日本政府は、特段の事情があれば許可するとかいって、実質ガンガン入国させてるし、
特定の国だけ入国制限を緩くしたりしてる
入国規制より、全入国者2週間強制隔離と、2回以上のPCR検査を義務化したほうがいいだろ
もちろん、入国者は、強制隔離するホテルの空きがあるだけしか受け入れない
Re: (スコア:0)
日本国憲法第22条第1項
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
憲法の条文に挑戦する行政官はいないと思う。だから、コロナ関連の14日間隔離も「要請」としか書いてないんだよね。
Re: (スコア:0)
感染症法で隔離が可能なのでは？
伝染病感染者に完全な移動の自由を認めると明らかに公共の福祉に反しますので
Re: (スコア:0)
伝染病感染者に該当するかどうか不明だから問題なんだろ。
あと
防疫措置を確約できる受入企業・団体がいることを条件として
なので責任持つべきなのはその企業や団体。
その企業や団体が強制隔離と検査の義務づけをすれば済む。
Re: (スコア:0)
憲法が言ってるのはあくまで国内の話なんだから、国境をまたぐのに福祉もへったくれもないだろ。国民でないならなおさら。
Re: (スコア:0)
憲法第22条は「何人も」と言っているんだよなぁ
Re: (スコア:0)
入国手続前なら日本国憲法の対象外では？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%81%AB%E5%B1%85%E4%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
公共の福祉に反する問題だからｗ
飛行機に乗る前に強制することに対して同意を取ればいい。それだけで多くの問題は片付く。
現状でやってないのは憲法が問題なんじゃなくてリソースなどを理由にしてやる気がないだけ。
Re:特段の事情 (スコア:2)
>公共の福祉に反する問題だからｗ
当たり前だがこれだよなぁ
中学生でも分かる
ところがここにツッコミが少ないところをみると
公共の福祉に反していないというのが共通意見なんだろうかと心配になる
Re: (スコア:0)
つ #3950730
公共の福祉ガーの一点突破は
小学生大ざっぱ過ぎじゃね？っつーことでしょRe:特段の事情 (スコア:2)
そもそもが憲法を持ち出してるところが大雑把すぎなんだよ
それと、公共の福祉は中学生で習得するんだが
あんたの時代はどうだったのかは知らないがね
https://benesse.jp/teikitest/chu/social/social/c00780.html [benesse.jp]
Re: (スコア:0)
＞ 公共の福祉に反しない限り
コロナ防疫は公共の福祉につながるので、自由を制限するのは憲法上なんら問題はない
Re: (スコア:0)
「公共の福祉」をどういう意味だと思ってる？
それはともかく、必要ならさっさと法律変えるか作れば良いと思うが、肝心の自民党がコロナ対策なんぞよりも疑惑隠しが大事なのでさっさと国会を閉じちゃってるんだよね。
Re: (スコア:0)
公共の福祉について閣議決定してもらおう
...ろくでもないことになりそうだが
Re: (スコア:0)
PCRだの２週間隔離だの考える必要はない
すべて入国禁止にすりゃいい
いやすべき