アカウント名:
パスワード:
鉄業界がそろってノンカーボンスチールに向かう中、なにしょうもないどんぐりの背くらべやってんの?ハイス鋼の強度になったらとか無茶振りしないから、せめてステンレス程度の剛性を持つに至ってから起こして。
用途を考えましょう。今回のアルミ合金は、工作機械の可動構造物に使用するそうですよ。
その用途だと、密度あたり引っ張り強さである比強度の方が重要。比強度ではアルミ合金と高性能な鋼材はそれほど差がない。というか一般的なアルミ合金と一般的な鋼材で比べればアルミのほうがずっと優秀。
さらに、工作機械向けなんだから正確な位置決めのためには弾性変形が少ないほうがいい。そういう意味では、同じ重量でも肉厚にできるアルミのほうがずっと優秀。だから産業ロボットとか工作機械にも広く使われてます。
アルミ合金でチタン合金並みの剛性といった方が、理解しやすいと思う。ただ、市場としてチタン合金の置き換えを狙っている訳ではないだろうし、ねずみ鋳鉄との比較は妥当なところでは。
その分野は門外漢ですが、一般論として全員が揃って同じ方向に行くほうがリスクが高くないですか?リスクが管理されていれば、あえて逆張りを狙う経営方針も間違いではないと思いますがそのあたりはどう思われますか?
剛性だけが基準なら何故人間は複数種類の金属を利用しているのか?その理由を考えてみよう。それで自分の愚かさを理解できないなら二度と起きなくていいよ。
今、話題なのは剛性じゃね?
# 裸だったら何が悪い
「一般的なアルミ合金より高剛性」とアピールしたら「もっと高剛性な素材もある」とつっこむのはどう見てもトンチンカン。
野暮を承知で解説するなら、2020年12月31日は草彅 剛の結婚が芸能ニュースで話題となっていたのである。なお、チョナンカンは本人が名乗った芸名である。
せめてステンレス程度の剛性を持つに至ってから起こして。
鉄合金って、大体剛性=ヤング率は同じじゃないの?
鉄合金ってヤング率は大体同じ、は正しい。しかし剛性=ヤング率の考えは間違っている。
剛性とヤング率を混同する人間が多いのは何故だろう?
機械でなく材料の話だからでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
どんだけ高剛性とかいっても所詮アルミでしょ? (スコア:-1)
鉄業界がそろってノンカーボンスチールに向かう中、なにしょうもないどんぐりの背くらべやってんの?
ハイス鋼の強度になったらとか無茶振りしないから、せめてステンレス程度の剛性を持つに至ってから起こして。
Re:どんだけ高剛性とかいっても所詮アルミでしょ? (スコア:4, 参考になる)
用途を考えましょう。
今回のアルミ合金は、工作機械の可動構造物に使用するそうですよ。
その用途だと、密度あたり引っ張り強さである比強度の方が重要。
比強度ではアルミ合金と高性能な鋼材はそれほど差がない。
というか一般的なアルミ合金と一般的な鋼材で比べればアルミのほうがずっと優秀。
さらに、工作機械向けなんだから正確な位置決めのためには弾性変形が少ないほうがいい。
そういう意味では、同じ重量でも肉厚にできるアルミのほうがずっと優秀。
だから産業ロボットとか工作機械にも広く使われてます。
Re: (スコア:0)
アルミ合金でチタン合金並みの剛性といった方が、理解しやすいと思う。
ただ、市場としてチタン合金の置き換えを狙っている訳ではないだろうし、
ねずみ鋳鉄との比較は妥当なところでは。
Re: (スコア:0)
その分野は門外漢ですが、一般論として
全員が揃って同じ方向に行くほうがリスクが高くないですか?
リスクが管理されていれば、あえて逆張りを狙う経営方針も間違いではないと思いますが
そのあたりはどう思われますか?
Re: (スコア:0)
剛性だけが基準なら何故人間は複数種類の金属を利用しているのか?
その理由を考えてみよう。
それで自分の愚かさを理解できないなら二度と起きなくていいよ。
Re: (スコア:0)
今、話題なのは剛性じゃね?
# 裸だったら何が悪い
Re: (スコア:0)
「一般的なアルミ合金より高剛性」とアピールしたら「もっと高剛性な素材もある」とつっこむのはどう見てもトンチンカン。
Re: (スコア:0)
野暮を承知で解説するなら、
2020年12月31日は草彅 剛の結婚が芸能ニュースで話題となっていたのである。
なお、チョナンカンは本人が名乗った芸名である。
Re: (スコア:0)
せめてステンレス程度の剛性を持つに至ってから起こして。
鉄合金って、大体剛性=ヤング率は同じじゃないの?
Re: (スコア:0)
鉄合金ってヤング率は大体同じ、は正しい。
しかし剛性=ヤング率の考えは間違っている。
剛性とヤング率を混同する人間が多いのは何故だろう?
Re: (スコア:0)
機械でなく材料の話だからでしょ。