アカウント名:
パスワード:
別の場所のほうがいいんじゃないか？じゃないと最悪打ち上げ台を壊してしまいそう。
心配しなくても、実際には別の場所（というか船）になるんじゃないかな。第一段ロケットの着陸場所は、第一段ロケットが任務完了後の、自然な落下予定地域近くに設定されてないとメリットないので。例えば種子島から打ち上げるH-2ロケットだと、第一段の落下予測地域はフィリピン沖とかなので、種子島に戻ってこいとかいうと、大量の燃料を使った（＝そのぶんの収益貨物量を減らした）相当な長旅になってしまう感じに。
もちろん、spaceXもよーーーくわかってるから、着陸用パッドを乗っけた船とか用意しているわけで。本命はそっちでしょう。
いや、今の予定地はフロリダとボカチカだよちょっと高めに飛ばして水平速度を抑える予定と思われ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
打ち上げと回収は (スコア:0)
別の場所のほうがいいんじゃないか？
じゃないと最悪打ち上げ台を壊してしまいそう。
Re:打ち上げと回収は (スコア:1)
心配しなくても、実際には別の場所（というか船）になるんじゃないかな。
第一段ロケットの着陸場所は、第一段ロケットが任務完了後の、自然な落下予定地域近くに設定されてないとメリットないので。
例えば種子島から打ち上げるH-2ロケットだと、第一段の落下予測地域はフィリピン沖とかなので、種子島に戻ってこいとかいうと、大量の燃料を使った（＝そのぶんの収益貨物量を減らした）相当な長旅になってしまう感じに。
もちろん、spaceXもよーーーくわかってるから、着陸用パッドを乗っけた船とか用意しているわけで。本命はそっちでしょう。
Re:打ち上げと回収は (スコア:1)
いや、今の予定地はフロリダとボカチカだよ
ちょっと高めに飛ばして水平速度を抑える予定と思われ