「大学入試の試験場においては入場時に検温を実施しないこと。大学入試センター」記事へのコメント

無用の不安感や動揺を与えるおそれがあるなら

[Anonymous Coward]

普通は入り口で検査してみんな安心して臨もうだと思うんだけど・・・

検温したところでコロナ対策にはあまりならないというのはあるけど安心させるためにも
会場へ向かう途中で急な発熱など自覚した場合はここへ連絡したりこういう手段で会場へ来てこうやって受け付けてここで受験してね、のようなマニュアルをきちんと用意して受験生に周知させるのがいい。

こんな意味不明な体制だと平熱な人でも不安になるよ

Re:無用の不安感や動揺を与えるおそれがあるなら

[Anonymous Coward]

受験生にはとっくに周知されてる
当人達（受験生）も不安だからそりゃ学校やらを通してもある程度把握してる
https://www.dnc.ac.jp/sp/kyotsu/faq_coronavirus.html [dnc.ac.jp]

で、この様な一部分だけの報道を見た実質的に無関係の方々が、こんなんじゃーとか周知がーとか騒いでる
何を今更でしかない

Re:

[Anonymous Coward]

対策しないって周知しても安心にはつながらないよｗｗ
対策をしたうえでそれを周知しろって話でしょ

Re:無用の不安感や動揺を与えるおそれがあるなら

[Anonymous Coward]

リンク先読んだ？
対策手段も代替手段も周知されてんぞ
入り口検温は、様々な講じられる手段の*ひとつ*でしかないんだけど、ひょっとして検温*だけ*が唯一有効な手段だと思ってる？

Re:

[Anonymous Coward]

発熱してても無理して受ける人は一定数いる。それを検出する有効な手段のひとつが検温だよ。現状のセンターでのコロナ対策だと無理して受ける人を見つける手段が監督官のみ。つまりその面では対策はされていない。

Re:

[Anonymous Coward]

> それを検出する有効な手段のひとつが検温だよ。
うんそうだね。
で、ひとつだけしかないと思ってるの？
わざわざ強調して書かれてるのに読めてない？

> 無理して受ける人を見つける手段が監督官
自分でも他の手段もあるって自分でハッキリ書いてるね

> つまりその面では対策はされていない。
で、どっちなん？日本語使える？
その面の対策に監督官試験官があるんでしょ？
十分とは言えない、とかなら分かるけど

あのさ、目的はコロナの感染対策であって、検温はひとつの手段なの
君は手段と目的がごっちゃになるタイプ
特定の手段がなかろうが目的が果たせりゃいいのよ

考えてみろよ、無自覚・無症状で受ける人も一定数いることに対してはどうしてる？
手段はあるよ、けどその一定数にかけるコストには見合わないから日本というか世界中のイベントでもなにもしてないね