アカウント名:
パスワード:
文書をスキャンする業者を雇ってそこに送ってもらうとか、そんな予算も無いのか
安全のため政府機関は閉めるけど、その代わり委託業者に働かせて死んでね！ってお前鬼畜すぎるぞ
確かに。自分の安全は確保しつつ他人にリスクを押し付ける発想がさらりと出てくるとは。
そんな面倒なことしなくても、紙に書いてスマホで撮影してメールに添付して送信。なんの問題も無い。
e-mailも使えないような奴が、NVIDIAやArmについて何を語るんだ？
警視庁相談ホットラインのご案内よりサイバー犯罪対策課電話：03-5805-1731受付時間：午前8時30分から午後5時15分まで（平日のみ）https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sodan/madoguchi/sogo.html [tokyo.jp]
なろう小説商業出版版でこれを知って呆れた。
業者に文書を電子化してもらい、それを電子メールに添付して送付してはどうか？
元の文書はどうやって作成してるの？紙とボールペン？電子ファイルならそのまま送った方が遥かに効率的ですよ。
業者を雇ったって人間がやるなら何も変わらないだろ。業者側や郵送網側ではロボットが配達や受け取りをするならわかるが。そもそも文書を郵送で受け付ける必要あるのか？今時、電子メールだけでいいだろう。
#FAXと言い出すやつがいるから先に言っておくが、FAXは画像を送ってるだけで、汎用的に処理可能なテキストにするには非効率なのでNG。そもそも文書作成側が手書きしてるわけないし。
特に規定も書いてないから、20年ぐらい前のWordで作った文章ファイルを添付ファイルとして送っても問題ないわけです。画像などがズレて表示されるかもしれないが。
こういう意見募集では専門家の分厚い資料を想像するかも知れないが、数行で終わるお手紙レベルの意見もあるんだから、手書きしてるわけがないというのは間違い。書いた方が早い場合もある。
封筒に入れて宛先書いてポストに入れて局員が回収して仕分けして配達して受け取る
どんだけ時間と費用が増えると思ってんのさ。
電子化したところで電気やネットインフラの維持はタダじゃないよ同じぐらい人の仕事が必要なのは変わらない
さすがにこの意見は笑うしかないわ情報を送る場合の人的・物的・設備的資源はあらゆる面で郵送の方が高くつく数が増えた場合も電子の方がスケールするからもっと郵送と電子の差は開くのに
お前の使ってるインフラでは電子メール1通送るのに84円掛かったりするのかどこの発展途上国？
もし本当にそうならスパム業者の資本力すげーな。
郵送は多くの人の物理接触を誘発する。その点では何の解決にもなっていない
前段は何を主張したいのか読み取れない。相手が読めないファイルを送る気なの？単に無視されるだけでしょう。（規定ないからと言って一般的じゃないファイル送るのは、相手に負担をかけるだけだと思う。そもそも言いたいことを伝えるのはプレインテキストかリッチテキストで十分じゃないかな…相手が機械処理とかでWordを必要とするなら、相手が指定するんだから）
後段も「書いた方が早い場合もある」ぐらいだったら、効率的な方に揃えましょうね。
業者による改竄リスク管理をどうするか。
PGP署名使えばいいだろ。なにいってんだこいつ…
政府はPGP鍵の正当性を確認できないだろ。なにいってんだこいつ…
それ以前にスキャン前の文書と同一だということをどう署名するんだ？
ネタなのかマジなのか、ネタとしても笑い所がわからんコメントだな。
流石にそんなアホなものに予算は付かないだろ。感染リスク回避で業者を使うことは許されないだろ。とか送り先住所の告知はどうするのか？とか業者の手元にある文書の扱いをどうするか？とかちょっと考えるとメールだけで良いんじゃねってならない？
誰がその金払うんだよ。無駄なことに税金を使った挙げ句、足りなくなったら増税すればいいなんて腐った国ではないんだろう。
テレタイプを受け付けてるのかもしれない。
今どき紙で意見送ってくるようなやつの意見は聞く価値もないってことだよ。みなまでいわせんな。
税務署「お手紙無視するなら滞納税払ってどうぞ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
郵送の受付停止？ (スコア:0)
文書をスキャンする業者を雇ってそこに送ってもらうとか、そんな予算も無いのか
Re:郵送の受付停止？ (スコア:1)
安全のため政府機関は閉めるけど、その代わり委託業者に働かせて死んでね！ってお前鬼畜すぎるぞ
Re: (スコア:0)
確かに。
自分の安全は確保しつつ他人にリスクを押し付ける発想がさらりと出てくるとは。
Re:郵送の受付停止？ (スコア:1)
そんな面倒なことしなくても、紙に書いてスマホで撮影してメールに添付して送信。
なんの問題も無い。
Re:郵送の受付停止？ (スコア:1)
e-mailも使えないような奴が、NVIDIAやArmについて何を語るんだ？
Re: (スコア:0)
警視庁相談ホットラインのご案内より
サイバー犯罪対策課
電話：03-5805-1731
受付時間：午前8時30分から午後5時15分まで（平日のみ）
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sodan/madoguchi/sogo.html [tokyo.jp]
なろう小説商業出版版でこれを知って呆れた。
Re: (スコア:0)
業者に文書を電子化してもらい、それを電子メールに添付して送付してはどうか？
Re: (スコア:0)
元の文書はどうやって作成してるの？紙とボールペン？
電子ファイルならそのまま送った方が遥かに効率的ですよ。
Re: (スコア:0)
業者を雇ったって人間がやるなら何も変わらないだろ。
業者側や郵送網側ではロボットが配達や受け取りをするならわかるが。
そもそも文書を郵送で受け付ける必要あるのか？
今時、電子メールだけでいいだろう。
#FAXと言い出すやつがいるから先に言っておくが、FAXは画像を送ってるだけで、汎用的に処理可能なテキストにするには非効率なのでNG。そもそも文書作成側が手書きしてるわけないし。
Re: (スコア:0)
特に規定も書いてないから、20年ぐらい前のWordで作った文章ファイルを添付ファイルとして送っても問題ないわけです。
画像などがズレて表示されるかもしれないが。
こういう意見募集では専門家の分厚い資料を想像するかも知れないが、
数行で終わるお手紙レベルの意見もあるんだから、手書きしてるわけがないというのは間違い。書いた方が早い場合もある。
Re:郵送の受付停止？ (スコア:1)
封筒に入れて宛先書いてポストに入れて局員が回収して仕分けして配達して受け取る
どんだけ時間と費用が増えると思ってんのさ。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
電子化したところで電気やネットインフラの維持はタダじゃないよ
同じぐらい人の仕事が必要なのは変わらない
Re: (スコア:0)
さすがにこの意見は笑うしかないわ
情報を送る場合の人的・物的・設備的資源はあらゆる面で郵送の方が高くつく
数が増えた場合も電子の方がスケールするからもっと郵送と電子の差は開くのに
Re: (スコア:0)
お前の使ってるインフラでは電子メール1通送るのに84円掛かったりするのか
どこの発展途上国？
Re: (スコア:0)
もし本当にそうならスパム業者の資本力すげーな。
Re: (スコア:0)
郵送は多くの人の物理接触を誘発する。
その点では何の解決にもなっていない
Re: (スコア:0)
前段は何を主張したいのか読み取れない。相手が読めないファイルを送る気なの？単に無視されるだけでしょう。
（規定ないからと言って一般的じゃないファイル送るのは、相手に負担をかけるだけだと思う。そもそも言いたいことを伝えるのはプレインテキストかリッチテキストで十分じゃないかな…相手が機械処理とかでWordを必要とするなら、相手が指定するんだから）
後段も「書いた方が早い場合もある」ぐらいだったら、効率的な方に揃えましょうね。
Re: (スコア:0)
業者による改竄リスク管理をどうするか。
Re: (スコア:0)
PGP署名使えばいいだろ。なにいってんだこいつ…
Re: (スコア:0)
政府はPGP鍵の正当性を確認できないだろ。なにいってんだこいつ…
Re: (スコア:0)
それ以前にスキャン前の文書と同一だということをどう署名するんだ？
Re: (スコア:0)
ネタなのかマジなのか、ネタとしても笑い所がわからんコメントだな。
Re: (スコア:0)
流石にそんなアホなものに予算は付かないだろ。
感染リスク回避で業者を使うことは許されないだろ。とか
送り先住所の告知はどうするのか？とか
業者の手元にある文書の扱いをどうするか？とか
ちょっと考えるとメールだけで良いんじゃねってならない？
Re: (スコア:0)
誰がその金払うんだよ。
無駄なことに税金を使った挙げ句、足りなくなったら増税すればいいなんて腐った国ではないんだろう。
Re: (スコア:0)
テレタイプを受け付けてるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
今どき紙で意見送ってくるようなやつの意見は聞く価値もないってことだよ。みなまでいわせんな。
Re: (スコア:0)
税務署「お手紙無視するなら滞納税払ってどうぞ」