アカウント名:
パスワード:
まるでソ連や中共や北朝鮮やナチスの焚書みたい。
ナチスはリベラルと思ってる?
元々焚書は始皇帝が始めたことで、リベラルかどうかは関係ない。独裁政権にはありがちなことではある。米国に関しては、民主党がリベラルと言われるけど、共和党もリベラルと言えばリベラル。
ナチはめっちゃ国民の支持を得てたし
ナチス=Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei 国家社会主義ドイツ労働者党って、社会主義で労働者党なのだからリベラルだろう。
朝鮮民主主義人民共和国は、民主主義が徹底された地上の楽園だ、って昔朝日新聞が言ってたそうですね。
社会主義と国家社会主義を混同するやつまで出て来るようになったか。もうだめだな。
リベラルのやってることはナチスと変わらないって主張だぞ
アカウントの凍結やBANは今までも普通に行われてたけどな。
それが寄って集ってとなると違う。事はTwitterだけではない。
具体的にどう違うのか。少なくとも、合衆国内過去100年で最も内乱の可能性が高くなっていてその原因がトランプの存在自体にあるのだから、規約に則って粛々とBANすることになんの問題が。
SNSがアク禁するのは内容で判断するような規約あるだろうしわかるけど、アプリストアやAWSがSNSごと排除するのはどのような論理で排除するんだろう。
リベラルのする事は絶対正義。異議異論など認めない。
あの一件がなければ、ほっとくこともできたのだろうけどねぇ。流石に襲撃のトリガーになっているのであれば、看過するのは難しかったのだろう。
幸いなことに、公的に封じられているわけでなく、俺のサービスではしゃべらせんといってるだけなので、比喩としては若干違うくないかな。発言そのものは自体は犯罪にならないので。私刑レベルの話あればともかく。
個人的には、ツイッターのアカウント停止よりも、parlerのサービスを止めたアマゾンのほうがえぐいとは思った。こっちは、プラットフォームごと根こそぎなのでレベルが違う。parlerも、検閲しないといってはいたがさすがにやばい発言は削除したみたいなので、これからどうなるのかとは思ったけど。
ソ連や中共や北朝鮮やナチスや日本帝国やトランプ政権の支配下になりたくないのがリベラルってことだよ。
ファシズムに圧制されない自由のためにファシズムを潰すのさ。
君は自分の部屋にクソが落ちてたら掃除せずにクソまみれになって暮らすん?
リベラルってソ連や中共や北朝鮮の同類・同志でしょ。
リベラルと「リベラル派」は違うって常識だろ。
リベラル派は「俺だけリベラル」が信条なので、「俺」と「俺の信奉者」以外は弾圧するのが基本。
いまリベラルって名乗ってる連中って、そいつらの正統後継者やで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
リベラルって凄い (スコア:0, 荒らし)
まるでソ連や中共や北朝鮮やナチスの焚書みたい。
Re:リベラルって凄い (スコア:1)
まるでソ連や中共や北朝鮮やナチスの焚書みたい。
ナチスはリベラルと思ってる?
元々焚書は始皇帝が始めたことで、リベラルかどうかは関係ない。
独裁政権にはありがちなことではある。
米国に関しては、民主党がリベラルと言われるけど、共和党もリベラルと言えばリベラル。
Re: (スコア:0)
それは日本のリベラル政党の政策がかなり国家社会主義的である、ということなのですが。
Re: (スコア:0)
ナチはめっちゃ国民の支持を得てたし
Re: (スコア:0)
ナチス=Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei 国家社会主義ドイツ労働者党って、社会主義で労働者党なのだからリベラルだろう。
Re:リベラルって凄い (スコア:1)
朝鮮民主主義人民共和国は、民主主義が徹底された地上の楽園だ、って昔朝日新聞が言ってたそうですね。
Re: (スコア:0)
社会主義と国家社会主義を混同するやつまで出て来るようになったか。
もうだめだな。
Re: (スコア:0)
およそ頭になんかついてたらそれは偽物。
文脈読めよ (スコア:0)
リベラルのやってることはナチスと変わらないって主張だぞ
Re: (スコア:0)
アカウントの凍結やBANは今までも普通に行われてたけどな。
Re: (スコア:0)
それが寄って集ってとなると違う。
事はTwitterだけではない。
Re: (スコア:0)
具体的にどう違うのか。
少なくとも、合衆国内過去100年で最も内乱の可能性が高くなっていてその原因がトランプの存在自体にあるのだから、規約に則って粛々とBANすることになんの問題が。
Re: (スコア:0)
SNSがアク禁するのは内容で判断するような規約あるだろうしわかるけど、
アプリストアやAWSがSNSごと排除するのはどのような論理で排除するんだろう。
Re: (スコア:0)
リベラルのする事は絶対正義。
異議異論など認めない。
Re: (スコア:0)
あの一件がなければ、ほっとくこともできたのだろうけどねぇ。
流石に襲撃のトリガーになっているのであれば、看過するのは難しかったのだろう。
幸いなことに、公的に封じられているわけでなく、俺のサービスではしゃべらせんといってるだけなので、比喩としては若干違うくないかな。
発言そのものは自体は犯罪にならないので。
私刑レベルの話あればともかく。
個人的には、ツイッターのアカウント停止よりも、parlerのサービスを止めたアマゾンのほうがえぐいとは思った。
こっちは、プラットフォームごと根こそぎなのでレベルが違う。
parlerも、検閲しないといってはいたがさすがにやばい発言は削除したみたいなので、これからどうなるのかとは思ったけど。
Re: (スコア:0)
ソ連や中共や北朝鮮やナチスや日本帝国やトランプ政権の支配下になりたくないのがリベラルってことだよ。
ファシズムに圧制されない自由のためにファシズムを潰すのさ。
君は自分の部屋にクソが落ちてたら掃除せずにクソまみれになって暮らすん?
Re: (スコア:0)
リベラルってソ連や中共や北朝鮮の同類・同志でしょ。
Re: (スコア:0)
リベラルと「リベラル派」は違うって常識だろ。
リベラル派は「俺だけリベラル」が信条なので、「俺」と「俺の信奉者」以外は弾圧するのが基本。
Re: (スコア:0)
いまリベラルって名乗ってる連中って、そいつらの正統後継者やで。