アカウント名:
パスワード:
少なくとも何かしらの「除菌」程度の効果は期待できるのだろう。パナソニック程の企業ならぜひ発売前に、この装置で生成した液剤の新型コロナウィルスへの消毒効果の検証を行って欲しい。機関への依頼でも良いが。
通常運用時の1000倍とかの濃度で密閉環境で「効果あり」とかになるだけの様な。どのみち安全基準に従った濃度で使用すると効果なんて誤差範囲でしかなくなるのだし。
ある意味それでもいいかな…。消毒の実用的効果はありませんの消極的表明と読む事ができるから。曖昧な期待で一部の人に利用されるよりも良い状況だと思う。
化学物質での分解性に対してウイルスよりも人間の方が弱いって事位は、常識として衆知されても良いと思うのですけどねえ。
いや普通にアルコールとか界面活性剤とか安全なものあるでしょ。
アルコールも界面活性剤も普通に人体侵すでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
このご時世なので (スコア:0)
少なくとも何かしらの「除菌」程度の効果は期待できるのだろう。
パナソニック程の企業ならぜひ発売前に、この装置で生成した液剤の新型コロナウィルスへの消毒効果の検証を行って欲しい。
機関への依頼でも良いが。
Re: (スコア:0)
通常運用時の1000倍とかの濃度で密閉環境で「効果あり」とかになるだけの様な。
どのみち安全基準に従った濃度で使用すると効果なんて誤差範囲でしかなくなるのだし。
Re: (スコア:0)
ある意味それでもいいかな…。
消毒の実用的効果はありませんの消極的表明と読む事ができるから。
曖昧な期待で一部の人に利用されるよりも良い状況だと思う。
Re: (スコア:0)
化学物質での分解性に対してウイルスよりも人間の方が弱いって事位は、
常識として衆知されても良いと思うのですけどねえ。
Re: (スコア:0)
いや普通にアルコールとか界面活性剤とか安全なものあるでしょ。
Re: (スコア:0)
アルコールも界面活性剤も普通に人体侵すでしょ