アカウント名:
パスワード:
200円/kWhを上限とするよう命令したのではなく、「200円/kWhを上限とする特約を認可してやるから今すぐ申請してこいやぁ！」と要請した話みたいですね。
根拠になってる電気事業法第18条第2項 [e-gov.go.jp]というのがコレ↓
２ 一般送配電事業者は、前項の認可を受けた託送供給等約款（第五項若しくは第八項の規定による変更の届出があつたとき、又は次条第二項の規定による変更があつたときは、その変更後のもの）以外の供給条件により託送供給等を行つてはならない。ただし、その託送供給等約款により難い特別の事情がある場合において、経済産業大臣の認可を受けた料金その他の供給条件（同条第二項の規定による変更があつたときは、その変更後のもの）により託送供給等を行うときは、この限りでない。
つまり、本来は事業者側が申請した料金プランを経産省が認可するための条項。要請通りに申請するかしないかは事業者次第だと思いますが、バックレたらどうなるんでしょうか…？(笑)
「カネに詰まったら倒産」というのが自由化であって、バックレが嫌なら自由化なんてすべきじゃなかった。携帯通信でさえ、倒産した会社もあるのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
経産省の発表をよく読むと (スコア:1)
200円/kWhを上限とするよう命令したのではなく、「200円/kWhを上限とする特約を認可してやるから今すぐ申請してこいやぁ！」と要請した話みたいですね。
根拠になってる電気事業法第18条第2項 [e-gov.go.jp]というのがコレ↓
つまり、本来は事業者側が申請した料金プランを経産省が認可するための条項。要請通りに申請するかしないかは事業者次第だと思いますが、バックレたらどうなるんでしょうか…？(笑)
Re: (スコア:0)
「カネに詰まったら倒産」というのが自由化であって、バックレが嫌なら自由化なんてすべきじゃなかった。
携帯通信でさえ、倒産した会社もあるのだから。