アカウント名:
パスワード:
情報漏洩させるエンジニアの価値を低く判定できるようにならないとなそもそもコードで年収というのが意味不明だがしかもGitにアップさせるなんて漏洩ホイホイなのでは
git と GitHub(を含めたレポジトリホスティングサービス) を混同して表現するのはやめてくれ
それを続けていると git どころか svn も cvs も使えない「コピーしてファイルネームを替えてバージョン管理」という太古の闇に戻されかねないぞ
中身gitじゃん？あ、gitと言わずにgitを使う方法ってことか。俺も上になにか言われたら「うちはTFSです」って返すわ。サンクス
中身gitだけど、LAN内部だけで使うなら単独リポジトリのシンプルさはメリットだと思えなくもないよ
gitでなくてtfvc使えってことだったりして。流石にもう使ってるやつなんていないだろうからセキュアだぞw。
ぶ、VSS
ま、hg ……
え、SCCS…
「いや、ギットを社内で立てられる無料版があるんです。その代わり機能は少ないですが、社内サーバーが落ちても手元で作業して、後で社内サーバーで共有できます」とか地道に説明するしか…
それは可哀想に。その点うちの会社はプロジェクトを入れたディレクトリ名でバージョン管理してるから無問題(ﾏﾃ
WikipediaをWikiと略すが如し
「職場の現実」を見てもそんなに言うほど太鼓の闇か？
課題管理表_20201201.xlsx課題管理表_20201207.xlsx課題管理表_20201207-1.xlsx課題管理表_202012017.xlsx
gitが破損して全部見れなくなるリスクあるんだから、慣れないものに手を出さずにファイル名変更で管理した方がまだマシ。エクセルも破損するけど、冗長化したほうがリスク減る。
gitが破損して全部見れなくなるリスクあるんだから、慣れないものに手を出さずにファイル名変更で管理した方がまだマシ。
そりゃそうだが、ファイル名の命名規則すらない（or守られてない）のは、管理されてるとは言わない。
ああいうのはフォルダを日付順にして新しいものから見ていけば意外となんかなるよわからなかったら更新者やファイル作成者欄にパソコンのID残ってるから、呼び出せばいい
それは管理じゃなくバッドノウハウ
> gitが破損して全部見れなくなるリスク
そんなこと言ったらファイルサーバー壊れて全部見れなくなるリスクと変わらんし冗長化って言うなら clone かけとけば良いんじゃ・・・。
ってか、実体あるのに見れなくなることなんて無くね？
エンジニアなら、そのくらいすぐ慣れろよ。バックアップも取れ。
そもそも業務外でプロ並みのコードを書いてる人向けのサービスなんだよ業務でしかプログラミングしない程度の人は対象外
転職サービスのスキル偏差値化システムで、業務でしかプログラミングしない人を対象外とは意味不明
あんたは対象外ってことだ
あれは「そこそこ以上の期間・回数活動をしてる最低限の継続性があり、かつ頭悪い査定方法でも受け入れる社畜精神がある」ことを確認するためのシステムだから。
ある意味、今回やらかしたような奴がターゲットユーザーではあるかも。
実際のところ、スキルの差は業務外の活動のみに依存すると言っても過言ではない。自発的に学習できる人と、そうでない人の差は歴然。
ヤバゲなコードを含んでたら賠償費用のマイナス査定を吐くんですね
たしかにレポジトリにライセンス違反のコードあったら査定マイナスか危険人物として蓄積するべきだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
もっと賢い年収判定が必要だな (スコア:0)
情報漏洩させるエンジニアの価値を低く判定できるようにならないとな
そもそもコードで年収というのが意味不明だが
しかもGitにアップさせるなんて漏洩ホイホイなのでは
Re:もっと賢い年収判定が必要だな (スコア:1)
git と GitHub(を含めたレポジトリホスティングサービス) を混同して表現するのはやめてくれ
それを続けていると git どころか svn も cvs も使えない
「コピーしてファイルネームを替えてバージョン管理」という太古の闇に戻されかねないぞ
Re:もっと賢い年収判定が必要だな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
中身gitじゃん？
あ、gitと言わずにgitを使う方法ってことか。
俺も上になにか言われたら「うちはTFSです」って返すわ。サンクス
Re: (スコア:0)
中身gitだけど、LAN内部だけで使うなら単独リポジトリのシンプルさはメリットだと思えなくもないよ
Re: (スコア:0)
gitでなくてtfvc使えってことだったりして。
流石にもう使ってるやつなんていないだろうからセキュアだぞw。
Re: (スコア:0)
ぶ、VSS
Re:もっと賢い年収判定が必要だな (スコア:1)
ま、hg ……
Re: (スコア:0)
え、SCCS…
Re: (スコア:0)
「いや、ギットを社内で立てられる無料版があるんです。その代わり機能は少ないですが、
社内サーバーが落ちても手元で作業して、後で社内サーバーで共有できます」とか地道に説明するしか…
Re: (スコア:0)
それは可哀想に。
その点うちの会社はプロジェクトを入れたディレクトリ名でバージョン管理してるから無問題(ﾏﾃ
Re: (スコア:0)
WikipediaをWikiと略すが如し
Re: (スコア:0)
「職場の現実」を見てもそんなに言うほど太鼓の闇か？
課題管理表_20201201.xlsx
課題管理表_20201207.xlsx
課題管理表_20201207-1.xlsx
課題管理表_202012017.xlsx
Re: (スコア:0)
gitが破損して全部見れなくなるリスクあるんだから、慣れないものに手を出さずにファイル名変更で管理した方がまだマシ。
エクセルも破損するけど、冗長化したほうがリスク減る。
Re: (スコア:0)
gitが破損して全部見れなくなるリスクあるんだから、慣れないものに手を出さずにファイル名変更で管理した方がまだマシ。
そりゃそうだが、ファイル名の命名規則すらない（or守られてない）のは、管理されてるとは言わない。
Re: (スコア:0)
ああいうのはフォルダを日付順にして新しいものから見ていけば意外となんかなるよ
わからなかったら更新者やファイル作成者欄にパソコンのID残ってるから、呼び出せばいい
Re: (スコア:0)
ああいうのはフォルダを日付順にして新しいものから見ていけば意外となんかなるよ
わからなかったら更新者やファイル作成者欄にパソコンのID残ってるから、呼び出せばいい
それは管理じゃなくバッドノウハウ
Re: (スコア:0)
> gitが破損して全部見れなくなるリスク
そんなこと言ったらファイルサーバー壊れて全部見れなくなるリスクと変わらんし
冗長化って言うなら clone かけとけば良いんじゃ・・・。
ってか、実体あるのに見れなくなることなんて無くね？
Re: (スコア:0)
エンジニアなら、そのくらいすぐ慣れろよ。
バックアップも取れ。
Re: (スコア:0)
そもそも業務外でプロ並みのコードを書いてる人向けのサービスなんだよ
業務でしかプログラミングしない程度の人は対象外
Re: (スコア:0)
転職サービスのスキル偏差値化システムで、業務でしかプログラミングしない人を対象外とは意味不明
Re: (スコア:0)
あんたは対象外ってことだ
Re: (スコア:0)
あれは「そこそこ以上の期間・回数活動をしてる最低限の継続性があり、かつ頭悪い査定方法でも受け入れる社畜精神がある」ことを確認するためのシステムだから。
ある意味、今回やらかしたような奴がターゲットユーザーではあるかも。
Re: (スコア:0)
実際のところ、スキルの差は業務外の活動のみに依存すると言っても過言ではない。
自発的に学習できる人と、そうでない人の差は歴然。
Re: (スコア:0)
ヤバゲなコードを含んでたら賠償費用のマイナス査定を吐くんですね
Re: (スコア:0)
たしかにレポジトリにライセンス違反のコードあったら査定マイナスか危険人物として蓄積するべきだな。