アカウント名:
パスワード:
Opera12時代から、ずっと右側に縦タブにして管理しているので、自分からすると、2段タブは非常に冗長な機能だ。
しかし、敢えてそれを実装するところに、テッちゃんマインドを感じる。
Q「そんな機能誰が使うんだよ」
という機能を盛り込むのが、Vivaldiの良いところ。先の質問に対する答えは以下だ。
A「それはあなた以外の誰かである」
そうそう。自分は使わない(かもしれない)けど、使う人はいるかもしれないような機能がいっぱいあるのは、カスタマイズの多様性というか柔軟さに溢れていて、本当にいいことだと思う。Presto時代のOperaなんか、今のVivaldi以上に知らない機能とか山ほどあったのだろうなと。事実上Web標準となったGoogle Chromeはその対局にある、Googleの使い方を押しつけるようなブラウザだと思うので、あのUIに辟易している人種としては、Vivaldiを応援せずにはいられません。
個人的には、「カスタマイズ」というとUIなので、ChromeやらFirefoxの「カスタマイズ」はどうも違うという。こっちの道には、「個々人の要求には際限がない」という問題があるけど。自分もまだまだ欲しいカスタマイズが尽きない。今回の機能でいけば、二段目の背景にも一段目と同じく画像を表示して欲しい。
※二段目を固定できないのかと思ってたらUIにはあった。
なお、Chromeは「Googleの使い方を押し付ける」ブラウザじゃなくて、「Googleの分析であんま使われてない機能を削った」ブラウザみたいだけどね。そういえば、Blink版Operaも一回ブックマーク無くして猛反発受けてた。
自分は使わない(かもしれない)けど、使う人はいるかもしれないような機能がいっぱいあるのは、カスタマイズの多様性というか柔軟さに溢れていて、本当にいいことだと思う。
こうして情報過負荷 [wikipedia.org]は起こるわけですね…
＞Google Chromeはその対局にある、Googleの使い方を押しつけるようなブラウザ
は？？拡張は一切入れない宗派の方ですか？
自分は拡張を入れてバリバリにカスタマイズして使ってるけどなあ。それが Google の望んだ使い方というのなら、その通りかも知れないけど、それは「押しつけるような」じゃないよね。
いくら拡張入れようが、ChromeはあまりGUIは変更できないですよね。Chromeの拡張機構ってのはあまり柔軟性がなくて、ツリー型タブとかは作れないようにできています。
しかも、そもそものChromeのメンテナンス方針として少数派はアプリ設定を変えればいいというような発想ではなくて「少数しか使わない機能は削除してゆくから多数派に合わせろ」です。これは押し付けだと思いますよ。カスタマイズしてどうにかなる範囲じゃないから。
嫌なら普通は他のブラウザを使えばいいんだけど、Googleは他のブラウザの利用はあまり認めたくないから、Youtubeとかを他のブラウザ上でうまく動かなくしたり、自社サービスと連携して妨害しますからね。こっちの点はもうGUIの押し付けだけじゃなくてブラウザの押し付けになります。嫌なら普通は他のサービスを使えばいいんだけど、Googleは大きすぎてYoutubeもGoogle検索も代替がないからね…
それだけじゃなく設定で変更できるようにしてるところもいいよね。他のメジャーなブラウザとは大違い。
ただ個人的には現在のタブグループは使いづらいので旧operaの展開できるタブグループも実装してほしい。
2段タブになって、やっと使い物になるようになった
タブスタックの2段タブだから縦タブでも冗長どころか判別しやすくなって便利になってるんですが
自分が使ってない機能だと想像で語っちゃうよね
Presto Operaからのユーザで、タブスタック使ってない自分もこの精神はわかるから「そんなことより」とは言わない（言えない）けど、どうか次のバージョンアップの時こそ、バグ報告したプライベートウィンドウからのタブ切り離しが（通常ウィンドウと同等動作に）直っていててくれ、と、悶々と待ち続ける毎日。あとできれば、新規ウィンドウ作成時のモッサリを少しでも解消して欲しいのだけれど、こちらのマシンがプアなのと、バグとは言えない事象だろうから、やはり悶々と待ち続ける以外ないのがもどかしくもあり残念でもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
相変わらずだなぁ (スコア:4, 興味深い)
Opera12時代から、ずっと右側に縦タブにして管理しているので、自分からすると、2段タブは非常に冗長な機能だ。
しかし、敢えてそれを実装するところに、テッちゃんマインドを感じる。
Q「そんな機能誰が使うんだよ」
という機能を盛り込むのが、Vivaldiの良いところ。
先の質問に対する答えは以下だ。
A「それはあなた以外の誰かである」
Re: (スコア:0)
そうそう。自分は使わない(かもしれない)けど、使う人はいるかもしれないような機能がいっぱいあるのは、カスタマイズの多様性というか柔軟さに溢れていて、本当にいいことだと思う。Presto時代のOperaなんか、今のVivaldi以上に知らない機能とか山ほどあったのだろうなと。
事実上Web標準となったGoogle Chromeはその対局にある、Googleの使い方を押しつけるようなブラウザだと思うので、あのUIに辟易している人種としては、Vivaldiを応援せずにはいられません。
Re: (スコア:0)
個人的には、「カスタマイズ」というとUIなので、ChromeやらFirefoxの「カスタマイズ」はどうも違うという。
こっちの道には、「個々人の要求には際限がない」という問題があるけど。
自分もまだまだ欲しいカスタマイズが尽きない。
今回の機能でいけば、二段目の背景にも一段目と同じく画像を表示して欲しい。
※二段目を固定できないのかと思ってたらUIにはあった。
なお、Chromeは「Googleの使い方を押し付ける」ブラウザじゃなくて、「Googleの分析であんま使われてない機能を削った」ブラウザみたいだけどね。
そういえば、Blink版Operaも一回ブックマーク無くして猛反発受けてた。
Re: (スコア:0)
自分は使わない(かもしれない)けど、使う人はいるかもしれないような機能がいっぱいあるのは、カスタマイズの多様性というか柔軟さに溢れていて、本当にいいことだと思う。
こうして情報過負荷 [wikipedia.org]は起こるわけですね…
Re: (スコア:0)
＞Google Chromeはその対局にある、Googleの使い方を押しつけるようなブラウザ
は？？
拡張は一切入れない宗派の方ですか？
自分は拡張を入れてバリバリにカスタマイズして使ってるけどなあ。
それが Google の望んだ使い方というのなら、その通りかも知れないけど、
それは「押しつけるような」じゃないよね。
Re: (スコア:0)
いくら拡張入れようが、ChromeはあまりGUIは変更できないですよね。
Chromeの拡張機構ってのはあまり柔軟性がなくて、ツリー型タブとかは作れないようにできています。
しかも、そもそものChromeのメンテナンス方針として少数派はアプリ設定を変えればいいというような発想ではなくて「少数しか使わない機能は削除してゆくから多数派に合わせろ」です。
これは押し付けだと思いますよ。カスタマイズしてどうにかなる範囲じゃないから。
嫌なら普通は他のブラウザを使えばいいんだけど、Googleは他のブラウザの利用はあまり認めたくないから、Youtubeとかを他のブラウザ上でうまく動かなくしたり、自社サービスと連携して妨害しますからね。
こっちの点はもうGUIの押し付けだけじゃなくてブラウザの押し付けになります。
嫌なら普通は他のサービスを使えばいいんだけど、Googleは大きすぎてYoutubeもGoogle検索も代替がないからね…
Re: (スコア:0)
それだけじゃなく設定で変更できるようにしてるところもいいよね。
他のメジャーなブラウザとは大違い。
ただ個人的には現在のタブグループは使いづらいので旧operaの展開できるタブグループも実装してほしい。
Re: (スコア:0)
2段タブになって、やっと使い物になるようになった
Re: (スコア:0)
タブスタックの2段タブだから縦タブでも冗長どころか判別しやすくなって便利になってるんですが
自分が使ってない機能だと想像で語っちゃうよね
Re: (スコア:0)
A「それはあなた以外の誰かである」
Presto Operaからのユーザで、タブスタック使ってない自分もこの精神はわかるから「そんなことより」とは言わない（言えない）けど、どうか次のバージョンアップの時こそ、バグ報告したプライベートウィンドウからのタブ切り離しが（通常ウィンドウと同等動作に）直っていててくれ、と、悶々と待ち続ける毎日。
あとできれば、新規ウィンドウ作成時のモッサリを少しでも解消して欲しいのだけれど、こちらのマシンがプアなのと、バグとは言えない事象だろうから、やはり悶々と待ち続ける以外ないのがもどかしくもあり残念でもある。