アカウント名:
パスワード:
リンク先読んだんだけど、このプロバイダは、どうしてこんなにユーザーの肩持ってくれるん？会ったことも無い、ネット嫌がらせしたかも知れないユーザーを守ってくれるって、めっちゃ良心的じゃん。しかも超適当に読んだ感じだと、しょーもない事で損害賠償請求すんなとか、自分で画像アップしたんだからいじられて当然とか、てめえの顔に著作権無いわ的な、どう考えても当事者レベルの擁護までしてくれるのは、規約に「あなたを守ります」とか書いてあるのかね。普通、弁護士費用使ってまで、そこまでやる？万一ホントに垢ハクされてて、ユーザーが加害者にされてたんなら、当人も協力させて、身の潔白と真犯人追及をして貰った方が良いと思うんだけどね。ここまで非協力的だと、「うちも二ヶ月分しか接続ログ無かったわ（テヘペロ」ってやりかね無さそうで不安になる。
そもそも、ドコモで保存期間3ヶ月くらいって噂もあるから、二ヶ月だからTwitterがダメとは思わんなー。業界全体的に面倒事全力回避姿勢でダメダメなんだろな。
会社が相手の言い分を審査して判断する責任を取りたくないというのもあるかと。
自己判断で争わずに自動敗訴して開示した後に、万が一実は全くの言いがかりだったとか、ストーカーやDV加害者が相手の所在を掴む目的の請求であとで被告に危害が加えられるトラブルが発生したときにユーザーから損害賠償請求されたり、世論からなぜ開示したんだ！って批判されたりするリスクはある。一応争った結果の判決や令状のような国からの命令なら、開示の結果トラブルが発生したとしても国に責任転嫁できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
オフトピック (スコア:0)
リンク先読んだんだけど、このプロバイダは、どうしてこんなにユーザーの肩持ってくれるん？
会ったことも無い、ネット嫌がらせしたかも知れないユーザーを守ってくれるって、めっちゃ良心的じゃん。
しかも超適当に読んだ感じだと、しょーもない事で損害賠償請求すんなとか、自分で画像アップしたんだからいじられて当然とか、てめえの顔に著作権無いわ的な、どう考えても当事者レベルの擁護までしてくれるのは、規約に「あなたを守ります」とか書いてあるのかね。
普通、弁護士費用使ってまで、そこまでやる？
万一ホントに垢ハクされてて、ユーザーが加害者にされてたんなら、当人も協力させて、身の潔白と真犯人追及をして貰った方が良いと思うんだけどね。
ここまで非協力的だと、「うちも二ヶ月分しか接続ログ無かったわ（テヘペロ」ってやりかね無さそうで不安になる。
そもそも、ドコモで保存期間3ヶ月くらいって噂もあるから、二ヶ月だからTwitterがダメとは思わんなー。
業界全体的に面倒事全力回避姿勢でダメダメなんだろな。
Re:オフトピック (スコア:0)
会社が相手の言い分を審査して判断する責任を取りたくないというのもあるかと。
自己判断で争わずに自動敗訴して開示した後に、
万が一実は全くの言いがかりだったとか、ストーカーやDV加害者が相手の所在を掴む目的の請求であとで被告に危害が加えられるトラブルが発生したときにユーザーから損害賠償請求されたり、世論からなぜ開示したんだ！って批判されたりするリスクはある。
一応争った結果の判決や令状のような国からの命令なら、開示の結果トラブルが発生したとしても国に責任転嫁できる。