パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

不等号の向きを変えるコード書き換えで業務妨害に問われた裁判、無罪判決が出る」記事へのコメント

  • 自分宛にチケット切ればいいだけのような。
    書き換えたのを単独でコミットすれば細かくコメント付けられるしすぐrevertできる。
    github禁止とかいう前にちゃんとリテラシ身に着けようよ。
    # だいたい、止まるように書き換えたら気が付くのはなんか問題出た後だろ。

    • by Anonymous Coward on 2021年02月04日 8時41分 (#3971962)

      「保守管理を忘れないように停止する」ってのは違和感ある。

      5chにこんなのがあった。

      ・退職前にプログラムを書き換えた
      ・一定期間が来るとメンテしないと動かなくなる仕様にした
      ・理由はメンテせずに動き続けるようにするとセキュリティ上危険だからという主張
      ・退職後にメンテのための費用を会社に請求したが決裂
      ・一定期間が経ったのでプログラムは動かなくなった
      ・会社は莫大な損失となった

      ググってみたが裏は取れなかった。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        保守管理のありがたみを忘れないように停止する、の間違いかな。
        それなら控訴されても不思議じゃないが。

      • by Anonymous Coward

        刑事裁判だと無罪に、なんだろうけど。
        民事裁判だと損害賠償を食らいそうね。

        • by Anonymous Coward

          プログラムの書き換えは普通の業務の範囲でやってたといことだから、損賠賠償はあり得ないよ。

          • by Anonymous Coward

            問題は「・一定期間が来るとメンテしないと動かなくなる仕様にした」の部分だと思う
            クライアントが周知している仕様ならいいが、開発者内部だけが知っている仕様だとさすがにアウトじゃね?
            #クライアントがメンテのこと知らないってことは後者のような気がする

            • by Anonymous Coward on 2021年02月04日 10時30分 (#3972033)

              通常業務の範囲内だった訳で、意図的じゃないことが確定した。
              つまり民事責任は輸入雑貨販売会社が全部被ることになる。

              > 裁判で裁判官は、ソースコードの不等号の向きを変えてシステムが停止するように処理していただけで、
              > 容易に復旧可能な書き換えであったことから「保守管理が目的だった」とする被告の供述は信用できるとした。
              > 書き換えは「業務が遅延するとは考えがたく通常業務の範囲内」だったと指摘したとしている。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                民事で解決したから控訴しなかっただけよ

              • by Anonymous Coward

                民事責任は意図的じゃなくても発生するぞ?
                刑事責任は意図的じゃないと問えない(刑法第38条)

              • by Anonymous Coward

                > 民事で解決したから控訴しなかっただけよ
                ソース希望

              • by Anonymous Coward

                だから、
                > 書き換えは「業務が遅延するとは考えがたく通常業務の範囲内」だったと指摘したとしている。
                と裁判所にはっきり認定されてしまって、検察も覆すのは無理だから控訴しなかったんだよ。
                民事で賠償を取ろうと思ったら、通常の業務範囲じゃないことを証明する必要があるが、
                かなり難しいぞ。

            • by Anonymous Coward

              巫女さんヱ…

            • by Anonymous Coward

              クライアントが知らないと言っていても仕様上にはしっかり明記されていたりすることも有るから、それだけでは何とも。

          • by Anonymous Coward

            仮に民事(損賠請求)訴訟を提起していれば、刑事とは違う判断が出ることはありうる。

            • by Anonymous Coward

              全くないとは言えないが、あまり現実的じゃない気がする。
              賠償勝ち取るためには、意図的に業務を妨害したことを証明する必要があるが。
              その為には検察が持ってる以上の証拠を集めなきゃならないぞ。

              • by Anonymous Coward

                民事ならシステムが停止することを周知しなかったこととか、過失でも十分損害賠償が認められる可能性はあるかと。

                会社から定期的にメンテナンスしないと停止するようなシステムを作れと命令されていたのなら兎も角
                自己の裁量で勝手に止まるような仕様にしていたのなら過失を問われる可能性はある。

              • by Anonymous Coward

                民事だから、意図的じゃなくても責任の一部は被らされる可能性もあるよ。

                自分が長期療養になってしまった場合などに備えて通知していたけど社長が無視していた、
                なんてケースなら民事でも無責だと思うが。

      • by Anonymous Coward

        モヒカンぶった極論厨がネタで言ってるだけだと思ってたけど
        この手のランサム保守って実際どのくらいのあるある案件なんだろ

        • by Anonymous Coward

          定期的に手動運用が必要で運用手順をその人しか知らない、なんてのまでランサム保守に含めると、
          コカ・コーラの自販機くらいありふれてそう

        • by Anonymous Coward

          ランサム保守ってのも言い過ぎやろ。

          メンテしないシステムが危険だというのは正しいし、
          商品発送みたいな個人情報を扱うシステムを放置したらとんでもない損害が出る可能性が高いし被害者は顧客。
          おれみたいなクズは退職後にどうなろうと知ったことかと思ってしまうが、根がまじめで安全側に倒すことにしたのかもしれない。
          もしかするとメンテを請け負う約束してたけど反故にされてこじれた上に訴えられたまで妄想できる。

          まーなんにせよ、裁判記録見ないとさっぱりわからんな。

          • by Anonymous Coward

            停止日は2019年9月1日でしょ?2019年10月1日に消費税が8→10%への改定が有ったから、未対応版を動かないように仕込んでおくのは適切だった可能性が有る。
            9月中に上げる案件でも10月発送予定だったら、消費税を10%にしておかないとダメだもの。

            8月中~下旬に消費税対応版を配布予定だったなら話はそうおかしくない。
            Excel/Accessだと手順書無視して、勝手にコピった古い版をずっと使うおバカさんとか出るから、それで旧消費税で計算したら被害が大きいし。

      • by Anonymous Coward
        毎年上納金を納めないと過去に作ったファイルすら開けないという仕様
        • by Anonymous Coward

          クラウドでサービス構築すると必然的にそうなってしまうよな。

      • by Anonymous Coward

        実際に止めてしまったならランサムウェアを仕込む犯罪者と同じ

        • by Anonymous Coward

          無罪が確定したのに何言ってんだこのバカは。誰もお前の感想なんぞ聞いてねぇ。

          • by Anonymous Coward

            不当判決なんかしょっちゅう出ている

            • by Anonymous Coward

              検察は控訴しないのに? 不当判決だと思うなら控訴するでしょ

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...