アカウント名:
パスワード:
自分宛にチケット切ればいいだけのような。書き換えたのを単独でコミットすれば細かくコメント付けられるしすぐrevertできる。github禁止とかいう前にちゃんとリテラシ身に着けようよ。# だいたい、止まるように書き換えたら気が付くのはなんか問題出た後だろ。
バージョン管理システムとかバグトラッキングシステムとか使ってなかったんじゃ？
なんで使わないの？・変更は必ずチケットに基づいて行う(自己発行も可)。・同一のファイルに対する変更でも別のチケットによるものは別コミットにするこのルールを作るだけで恋(ウケたｗ)によるものか経営側にも証拠が残ったのに。
バージョン管理システムやバグトラッキングシステムを管理する手間がかかるからだな。
でも、そうしなかったから業務に損害が出て、裁判なんて非常に手間のかかることをやらなきゃいけないはめになったんだよね？そこの因果が結びついてないことろが日本のITが遅れてる理由だと思うよ。ちなみに、githubならただで全部ある。
SMBCのコード流出でも湧いてたけど、問題を観測してから事後に神の視点で「こうしておけばよかったのに」っていうのって誰にでもできて良い気持ちになれるエンターテイメントなんだな。
似たような状況の開発PJなんか世界中にごまんとあるから、そういう仕組の導入でコンサルするよって売り込みにいきなよ。1000円で諸々の環境構築とサポートやってくれるならお願いしますって言ってくれるとこはあるかもしれない。
＞1000円で諸々の環境構築とサポートやってくれるならお願いしますって言ってくれるとこはあるかもしれない。そんなの既に山ほどあって、今更参入しても競合多いよ。でもって導入後半年もしたらその業者は見なくなるってのも良くある話。後には中途半端な環境が残ってたり。
効率アップを安上がりにやろうとして失敗した挙句、無駄な維持費を垂れ流していた事例をこの前みたばかり。
「こうしておけばよかったのに」って良い気持ちになってるニワカを「おまえは何もわかってない」っていじるの最高に良い気持ち。
後からつけてる(ように見える)対策についてそれこそ事後に「こうしておけばよかったのに理論をぶちかますやつは～」といってるのが同じ穴のムジナだって理解できないのかな。そもそも事後の視点で言っているという証明すらできていないのに。普段からそれを主張している人間だっているんだからな。
例えばコロナの問題でも、1年前の時点でちゃんとしたきつい制限が必要で微妙な対策しても小康とぶり返しを繰り返すだけで結局損害が増えていくだけ。なんて割と誰でも言っていたが、それを今言うと「1年経って、今までの経過を見て後出しで言うのは卑怯」とか言い出すバカが居るからな。最初から言ってたろと。
こう言うと「お前が過去言っていた事なんて知る由がない」という言い訳するやつがいるが知る由がないならそもそも「後出しで言うな」が知りもしないで突っ込んでる無能発言になる。
#3972139 だが、君が#3971989なのかはしらんが、「対策してれば裁判沙汰にもならなかったのに」に対して「事後ならなんとでも言えるよね」と冷やかしてるわけ。この文脈において、彼が以前からそれを主張してたかどうかなんて関係なくない？おれは実はこの会社に以前から必要を訴えていたのに、というならもちろん話は変わるが。
コロナの話題でそういう反応されてプリプリしてんのはよくわかったけど、関係ない話に仮想敵を投影すんのはよしなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
他にやりようなかったのか (スコア:0)
自分宛にチケット切ればいいだけのような。
書き換えたのを単独でコミットすれば細かくコメント付けられるしすぐrevertできる。
github禁止とかいう前にちゃんとリテラシ身に着けようよ。
# だいたい、止まるように書き換えたら気が付くのはなんか問題出た後だろ。
Re: (スコア:0)
バージョン管理システムとかバグトラッキングシステムとか使ってなかったんじゃ？
Re: (スコア:0)
なんで使わないの？
・変更は必ずチケットに基づいて行う(自己発行も可)。
・同一のファイルに対する変更でも別のチケットによるものは別コミットにする
このルールを作るだけで恋(ウケたｗ)によるものか経営側にも証拠が残ったのに。
Re: (スコア:0)
バージョン管理システムやバグトラッキングシステムを管理する手間がかかるからだな。
Re: (スコア:0)
でも、そうしなかったから業務に損害が出て、裁判なんて非常に手間のかかることをやらなきゃいけないはめになったんだよね？
そこの因果が結びついてないことろが日本のITが遅れてる理由だと思うよ。
ちなみに、githubならただで全部ある。
Re:他にやりようなかったのか (スコア:1)
SMBCのコード流出でも湧いてたけど、
問題を観測してから事後に神の視点で「こうしておけばよかったのに」っていうのって誰にでもできて良い気持ちになれるエンターテイメントなんだな。
似たような状況の開発PJなんか世界中にごまんとあるから、そういう仕組の導入でコンサルするよって売り込みにいきなよ。
1000円で諸々の環境構築とサポートやってくれるならお願いしますって言ってくれるとこはあるかもしれない。
Re: (スコア:0)
＞1000円で諸々の環境構築とサポートやってくれるならお願いしますって言ってくれるとこはあるかもしれない。
そんなの既に山ほどあって、今更参入しても競合多いよ。
でもって導入後半年もしたらその業者は見なくなるってのも良くある話。
後には中途半端な環境が残ってたり。
効率アップを安上がりにやろうとして失敗した挙句、無駄な維持費を垂れ流していた事例をこの前みたばかり。
Re: (スコア:0)
「こうしておけばよかったのに」って良い気持ちになってるニワカを「おまえは何もわかってない」っていじるの最高に良い気持ち。
Re: (スコア:0)
後からつけてる(ように見える)対策についてそれこそ事後に「こうしておけばよかったのに理論をぶちかますやつは～」
といってるのが同じ穴のムジナだって理解できないのかな。
そもそも事後の視点で言っているという証明すらできていないのに。
普段からそれを主張している人間だっているんだからな。
例えばコロナの問題でも、1年前の時点でちゃんとしたきつい制限が必要で
微妙な対策しても小康とぶり返しを繰り返すだけで結局損害が増えていくだけ。
なんて割と誰でも言っていたが、それを今言うと「1年経って、今までの経過を見て後出しで言うのは卑怯」とか言い出すバカが居るからな。
最初から言ってたろと。
こう言うと「お前が過去言っていた事なんて知る由がない」という言い訳するやつがいるが
知る由がないならそもそも「後出しで言うな」が知りもしないで突っ込んでる無能発言になる。
Re: (スコア:0)
#3972139 だが、
君が#3971989なのかはしらんが、
「対策してれば裁判沙汰にもならなかったのに」に対して
「事後ならなんとでも言えるよね」と冷やかしてるわけ。
この文脈において、彼が以前からそれを主張してたかどうかなんて関係なくない？
おれは実はこの会社に以前から必要を訴えていたのに、というならもちろん話は変わるが。
コロナの話題でそういう反応されてプリプリしてんのはよくわかったけど、関係ない話に仮想敵を投影すんのはよしなよ。