アカウント名:
パスワード:
書かれている通り、英国が中国国営テレビのライセンスを停止したのが始まり。自由主義国で表現の自由を守る立場の英国が最初に「報道の自由を縮小する行為」を行ったのは残念だ。言論には言論で対抗するべき。
NHKですら中国国内では突然ブラック・アウトしますやん。先に「報道の自由を縮小する行為」を行ったのは中国では？
今回の英国の行為は、その中国の行動に対する正当性を与えるものだ。言論への対抗は、言論の封殺であってはならない。
>今回の英国の行為は、その中国の行動に対する正当性を与えるものだ。イギリスは違法なことをさせなかっただけなのに中国に正統性？
馬鹿じゃねーの
中国共産党の行いを妨げる物はすべて悪だと主張したい人なのでしょうきっと
米国でパンダバカーと呼ばれる方々ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
相互主義 (スコア:-1)
書かれている通り、英国が中国国営テレビのライセンスを停止したのが始まり。
自由主義国で表現の自由を守る立場の英国が最初に「報道の自由を縮小する行為」を行ったのは残念だ。
言論には言論で対抗するべき。
Re: (スコア:0)
NHKですら中国国内では突然ブラック・アウトしますやん。
先に「報道の自由を縮小する行為」を行ったのは中国では？
Re: (スコア:-1)
今回の英国の行為は、その中国の行動に対する正当性を与えるものだ。
言論への対抗は、言論の封殺であってはならない。
Re: (スコア:0)
>今回の英国の行為は、その中国の行動に対する正当性を与えるものだ。
イギリスは違法なことをさせなかっただけなのに中国に正統性？
馬鹿じゃねーの
Re: (スコア:0)
中国共産党の行いを妨げる物はすべて悪だと主張したい人なのでしょうきっと
Re:相互主義 (スコア:0)
米国でパンダバカーと呼ばれる方々ですね