アカウント名:
パスワード:
インドのPCR検査は日本より多いだろうけれど、人口規模的に十分とは言えないので、実は世界で最大数の感染者を出していた可能性があると思う。実はアメリカよりも大幅に多い感染者がいたかもしれない。
つまり、集団免疫を獲得した初めての地域なのではないか。
それはないな。
インドは9月に検査件数100万/日を達成してる（日本は現在最大能力で15万/日）。インドは感染者数ピークが9月に10万/日（日本は1月に7000人/日）。インドは死者数ピークが9月に1300人/日（日本は2月に120/日）
インドの人口は13億だからおおよそ日本の10倍。だからどの項目も人口比で日本とほぼ同じ。もしも検査足りないだけなら死者数だけはもっといってるはず。インドの超過死亡数がどのくらいなのかはわからないけど集団免疫が出るほどじゃないことは明らかだよ。
そもそも平均寿命69歳の国とそれらのデータを比較することに何の意味があるのか
インドは合計死者数15万人だけど、仮に人口の七割＝9億人が感染して致死率1%なら900万人死亡＝平均で1日2万人死亡だからね。致死率0.1%でも一日2000人平均。いくら日本の平均寿命が高くてもそれをひっくり返す桁の死者数になるはず。
実際デリーなどインド内の一部の都市では半数以上から抗体反応が見られたことから既に集団免疫に近いのではないかとか言われていますね。https://www.cnn.co.jp/world/35166078.html [cnn.co.jp]
イランとかインドとかブラジルとか、ほとんどノーガードで大流行に突入した地域は、普通に死者を出しまくった挙句にさっさと集団免疫獲得しててもおかしくないですからね。日米欧が集団免疫獲得できないのは、死者を出さないよう感染を予防しているからなので。
インドは日本よりもはるかに厳しい外出禁止令や違反した場合の刑罰を含むロックダウンを何度も行っています。日本の方が感染を予防していたというのは違和感。
集団免疫というか、単に平均寿命の短い地域なら、「今年は死ぬ中年が例年よりチョット多い」で済んじゃうからな。
アフリカなんかは統計もなんも出てこないらしいし。
ブラジルでは実際、マナウスとかの一部地域で、去年5月頃に 医療崩壊を通り越した 葬儀崩壊 にまで達した挙句、去年の9月段階で献血の抗体検査データの解析から全人口の約6割くらいが抗体獲得しており、既に集団免疫獲得したんじゃないかって話はあったよね。
人口の1-2%が死んで、葬儀も出来ずに死体が放置されている状況らしいけど。。
新型コロナは一般の感染症よりかなり感染力が強いので、一般の感染症は5割～6割免疫をもてば集団免疫達成だが、新型コロナはたぶん7割以上になるとおもう
集団免疫を達成したといわれてたブラジルのマナウスが、変異株によってふたたび感染者急増して死者急増・医療崩壊したように、集団免疫では変異株によるリスクがある
インド周辺は遺伝的に重症化リスクが高いとされてるから狙ってやるのはリスクに見合わない気はする
集団免疫とか関係なしに、コロナにかかりやすい脆弱な人、あるいはコロナにかかりやすい衛生観念が希薄な人というのがいてそういう人達にはほぼ蔓延してしまって、残るのはコロナにかかりにくい抵抗力のある人とか衛生観念が備わってる人達でそういう人達にはなかなか感染が広がらないってことなんじゃないかと。インドの感染者数のグラフ [jhu.edu]を見てみると、とてもきれいな富士山型になっていて、最低第2波までは数えられる他国と比べると非常にユニーク。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
集団免疫が成立した？ (スコア:1)
インドのPCR検査は日本より多いだろうけれど、人口規模的に十分とは言えないので、実は世界で最大数の感染者を出していた可能性があると思う。
実はアメリカよりも大幅に多い感染者がいたかもしれない。
つまり、集団免疫を獲得した初めての地域なのではないか。
Re:集団免疫が成立した？ (スコア:1)
それはないな。
インドは9月に検査件数100万/日を達成してる（日本は現在最大能力で15万/日）。
インドは感染者数ピークが9月に10万/日（日本は1月に7000人/日）。
インドは死者数ピークが9月に1300人/日（日本は2月に120/日）
インドの人口は13億だからおおよそ日本の10倍。だからどの項目も人口比で日本とほぼ同じ。
もしも検査足りないだけなら死者数だけはもっといってるはず。
インドの超過死亡数がどのくらいなのかはわからないけど集団免疫が出るほどじゃないことは明らかだよ。
Re: (スコア:0)
そもそも平均寿命69歳の国とそれらのデータを比較することに何の意味があるのか
Re: (スコア:0)
インドは合計死者数15万人だけど、仮に人口の七割＝9億人が感染して致死率1%なら900万人死亡＝平均で1日2万人死亡だからね。致死率0.1%でも一日2000人平均。いくら日本の平均寿命が高くてもそれをひっくり返す桁の死者数になるはず。
Re:集団免疫が成立した？ (スコア:1)
実際デリーなどインド内の一部の都市では半数以上から抗体反応が見られたことから既に集団免疫に近いのではないかとか言われていますね。
https://www.cnn.co.jp/world/35166078.html [cnn.co.jp]
Re: (スコア:0)
イランとかインドとかブラジルとか、ほとんどノーガードで大流行に突入した地域は、普通に死者を出しまくった挙句にさっさと集団免疫獲得しててもおかしくないですからね。
日米欧が集団免疫獲得できないのは、死者を出さないよう感染を予防しているからなので。
Re:集団免疫が成立した？ (スコア:1)
インドは日本よりもはるかに厳しい外出禁止令や違反した場合の刑罰を含むロックダウンを何度も行っています。
日本の方が感染を予防していたというのは違和感。
Re: (スコア:0)
集団免疫というか、単に平均寿命の短い地域なら、
「今年は死ぬ中年が例年よりチョット多い」
で済んじゃうからな。
アフリカなんかは統計もなんも出てこないらしいし。
Re: (スコア:0)
ブラジルでは実際、マナウスとかの一部地域で、去年5月頃に 医療崩壊を通り越した 葬儀崩壊 にまで達した挙句、
去年の9月段階で献血の抗体検査データの解析から全人口の約6割くらいが抗体獲得しており、既に集団免疫獲得したんじゃないか
って話はあったよね。
人口の1-2%が死んで、葬儀も出来ずに死体が放置されている状況らしいけど。。
Re: (スコア:0)
> って話はあったよね。
でも、マナウスではまた感染が広がっているらしい。
変異型が現れて、以前の型の抗体の効き目が低いのではという説明がなされていた。
Re: (スコア:0)
新型コロナは一般の感染症よりかなり感染力が強いので、
一般の感染症は5割～6割免疫をもてば集団免疫達成だが、
新型コロナはたぶん7割以上になるとおもう
Re: (スコア:0)
集団免疫を達成したといわれてたブラジルのマナウスが、
変異株によってふたたび感染者急増して死者急増・医療崩壊したように、
集団免疫では変異株によるリスクがある
Re: (スコア:0)
インド周辺は遺伝的に重症化リスクが高いとされてるから
狙ってやるのはリスクに見合わない気はする
Re: (スコア:0)
集団免疫とか関係なしに、コロナにかかりやすい脆弱な人、あるいはコロナにかかりやすい衛生観念が希薄な人というのがいて
そういう人達にはほぼ蔓延してしまって、残るのはコロナにかかりにくい抵抗力のある人とか衛生観念が備わってる人達で
そういう人達にはなかなか感染が広がらないってことなんじゃないかと。
インドの感染者数のグラフ [jhu.edu]を見てみると、とてもきれいな富士山型になっていて、最低第2波までは数えられる他国と比べると
非常にユニーク。