「少数のAnonymous Cowardによる大量投稿への対策」記事へのコメント

質問です

[ribbon (11750)]

ここで問題になっているACの投稿行動は、日本独自のパターンでしょうか。それとも米国本家も同じような投稿行動なのでしょうか。

Re:質問です

[Anonymous Coward]

本家では、常に 80%-90% が記名投稿です。最近のSCO 関連ニュースでは、数百のコメントの 95% ほどが記名、というのもあった覚えがあります（数えた）。

残り数パーセントが、First Post か GNAA の script kiddy 連中であることを考えあわせれば、本家の基本スタンスは記名だと言って間違いないと思います。

Re:質問です

[Anonymous Coward]

本家と日本で匿名投稿の割合が大きく違うのは、それぞれが生成されてきた過程が違うからでしょうね。

本家では従来のnetnewsやそれに準ずるfidonet系が主体となっていたためアカウントを取得する（＝個人を確定させる）という行為自体にそれほど抵抗はなかったのでしょう。
ところが日本では、２ちゃんねるのような匿名掲示板の存在だけでなくその前身のあめぞうや関連するあやしいわーるど、そして各個人の所有する掲示板にまでアカウントを登録するという文化が浸透しておらず、さらにドコモ

Re:質問です

[KAMUI (3084)]

本家の参加者がアメリカ人に限ってないのは事実でしょうが
やはり「アメリカ人が多い」てのは間違いないと思います。

んで，元々の「Anonymous Coward ＝ 匿名の臆病者」という
言葉の持つ意味からしてアメリカ人的にはあまり使うの
楽しくない言葉って気がするんですよ(笑)

対する /.J の場合，何しろ日本人が殆どでしょうから・・・
「Anonymous Cowar

Re:質問です

[peaceman1984 (13767)]

　Anonymous Cowardをもっとわかりやすく、日本人を楽しく無い気分にさせる言葉に変更するとか。
・・・思いつかないので直訳で腰抜け野郎とか？

Re:質問です

[dorifer (514)]

最近、WebLog界でよく見る、

「怖くて名前が出せない人」

に1000票。

--
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.

Re:質問です

[nu-u (12312)]

あと、命が狙われている人も沢山いますね（笑）